Решение по делу № 1-12/2018 от 23.11.2017

Дело №1-12/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 16 января 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимого Медведева С.В., защитника адвоката Муллахметова Ф.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Репина И.М., представителя потерпевшего адвоката Антропова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Медведева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> УР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 4 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Медведев С.В. совершил преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года (в редакции постановления от 26.10.2017 №1300) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п. 2.7 Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 23 октября 1993 года (в редакции постановления от 26.10.2017 №1300) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6. Правил).

09.09.2017 года в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 31 минуту у Медведева С.В., находящегося в с. Яган Малопургинского района УР, ранее подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности возник преступный прямой умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения с целью осуществить поездку до г. Ижевск УР. Реализуя задуманное, Медведев С.В., находясь по указанному адресу, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 31 минуту 09.09.2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение требований пункта 2.7. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, действуя с прямым умыслом, из личной заинтересованности, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по указанному выше постановлению мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска, с целью осуществить поездку от с. Яган Малопургинского района УР до гор. Ижевска УР, сел за управление технически исправного автомобиля Chevrolet KL1T Aveo, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Медведевой Н.Н., произвел пуск двигателя автомобиля и, включив передачу, начал движение по автодорогам на указанном автомобиле от с. Яган Малопургинского района УР в направлении гор. Ижевска УР, на котором в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 57 минут 09.09.2017 года на участке 144 км. проезжей части федеральной автомобильной дороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от М-7 «Волга», проходящей по территории Малопургинского района УР, совершил дорожно-транспортное происшествие. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Медведева С.В. установлено алкогольное опьянение.

Органами предварительного расследования действия Медведева С.В. квалифицированы по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, 09.09.2017 года в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 57 минут водитель Медведев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял технически исправным автомобилем Chevrolet KL1T Aveo, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Медведевой Н.Н., и осуществлял движение со скоростью около 90 км/час по участку 144 км проезжей части федеральной автомобильной дороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от М-7 «Волга» (далее по тексту автомобильная дорога), проходящей по территории Малопургинского района Удмуртской Республики, со стороны гор. Можга УР в сторону гор. Ижевск УР, чем грубо нарушил требования пункта 2.7. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В это время, во встречном для автомобиля Chevrolet KL1T Aveo направлении движения, по своей полосе движения участка 144 км проезжей части автомобильной дороги, следовал технически исправный автомобиль Lada Granta 219010, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Репина В.В.

Двигаясь в указанное время, в указанном месте, водитель Медведев С.В за дорожной обстановкой надлежащим образом не следил, осуществлял движение без учета дорожных (состояние дорожного покрытия, ширина проезжей части, конфигурация участка дороги) и метеорологических условий, а также особенностей своего транспортного средства, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля. Намереваясь приступить к совершению маневра разворота, водитель Медведев С.В. мер предосторожности перед началом совершения маневра разворота не принял. Пренебрегая требованием Правил дорожного движения РФ о необходимости обеспечения безопасности маневра разворота, недопущения создания при этом помех другим транспортным средствам, следующим по дороге, водитель Медведев С.В. приступил к совершению маневра. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был их предвидеть, проявляя тем самым преступную небрежность, водитель Медведев С.В. выехал на обочину, расположенную справа по ходу его направления движения, после чего выехал на полосу движения автомобиля Lada Granta 219010 под управлением водителя Репина В.В., продолжавшее движение в прежнем направлении в сторону гор. Можга УР, создав тем самым помеху для его движения, и не предоставив ему преимущество движения. Вследствие чего 09 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 57 минут на участке 144 км проезжей части федеральной автомобильной дороги подъезд к городам Ижевск и Пермь от М-7 «Волга», проходящей по территории Малопургинского района Удмуртской Республики, водитель Медведев С.В. совершил столкновение правой переднее-боковой частью своего автомобиля Chevrolet KL1T Aveo, с передней частью автомобиля Lada Granta 219010 под управлением водителя Репина В.В. Тем самым водитель Медведев С.В. не обеспечил безопасность осуществляемого им маневра, хотя при надлежащем исполнении требований Правил дорожного движения РФ и при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был это сделать.

Своими действиями водитель Медведев С.В. нарушил требования 8.1., 8.8. абзац 1 и 10.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которых перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасности для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Lada Granta 219010 Репин В.В получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия 09.09.2017 года. Согласно выводов заключения судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно причиной смерти гр. Репина В.В. явилась <данные изъяты>, что подтверждается данными секционного и лабораторных исследований. При судебно-медицинском исследовании обнаружены следующие телесные повреждения:    <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имеют прямую причинную связь с наступлением смерти.Кроме того, в результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетний пассажир автомобиля Lada Granta 219010 Потерпевший №2 2013 года рождения, получил телесные повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение Медведевым С.В. требований пунктов 2.7. абзац 1, 8.1., 8.8. абзац 1 и 10.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти Репину В.В. и причинения тяжкого вреда здоровью малолетнего Потерпевший №2 При этом, Медведев С.В. не предвидел наступления возможных общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения смерти Репину В.В. и причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть.

Органами предварительного расследования действия Медведева С.В. квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Медведев С.В. в присутствии защитника адвоката Муллахметова Ф.Ф. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Медведев С.В. свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Муллахметова Ф.Ф., потерпевшая Репина И.М., представитель адвокат Антропов С.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Петрову В.И. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Медведева С.В. суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и размера наказания Медведеву С.В. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, 62 и ст. 63 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Медведев С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и преступление по неосторожности средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства и работы положительно, при этом привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на специализированных медицинских учетах не состоит, вину признал по обоим эпизодам преступлений, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, извинился перед потерпевшей, частично добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Медведеву С.В. согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по обоим эпизодам преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, по ч. 4 ст. 264 УК РФ согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - частичное добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Медведеву С.В., указанных в ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с этим, при назначении наказания по ч. 4 ст. 264 УК РФ суд применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости необходимо Медведеву С.В. назначить наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде реального лишения свободы, с назначением по обоим эпизодам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 264 УК РФ, назначение наказания по ч. 4 ст. 264 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания.

В связи с тем, что преступление по ч. 4 ст. 264 УК РФ относится к преступлению, совершенного по неосторожности, Медведев С.В. ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении путем самостоятельного следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания органа уголовно-исполнительной системы по ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положения, уровень его доходов и доходов его семьи, суд считает, что назначение наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде штрафа будет нецелесообразным.

Назначение Медведеву С.В. именно такого наказания будет способствовать исправлению осужденного, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления по ч. 4 ст. 264 УК РФ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением морального вреда.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, а также с учетом полного признания иска подсудимым, исковые требования потерпевшей о возмещении морального вреда подлежат полному удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью, с соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Медведева С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два);

- по ч. 4 ст. 264 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом правила, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, окончательно Медведеву С.В. назначить наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Медведеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденному Медведеву С.В. следовать в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденному Медведеву С.В. в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить Медведеву С.В. требования ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ, согласно которым в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 час, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно части 2 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Взыскать с Медведева С. В. в пользу несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи причинением тяжких телесных повреждений компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Взыскать с Медведева С. В. компенсацию морального вреда в связи со смертью Репина В.В.:

- в пользу Репина И.М. в размере 250 000 рублей;

- в пользу несовершеннолетнего Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 500 000 рублей;

- в пользу несовершеннолетнего Репина И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 500 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий А.Ю. Танаев