Решение по делу № 2-2589/2015 от 25.09.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2015 г. <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелиной О. В. к администрации Челнавского сельсовета <адрес>, к администрации <адрес>, к Карелиной Е. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Карелина О.В. обратилась в суд с иском к выше перечисленным ответчикам о признании права собственности на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на земельный участок площадью 3398 кв.м, расположенный по тому же адресу, в порядке наследования после смерти мужа – Карелина В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Эсаулов Е.И. исковые требования поддержал и пояснил, что после смерти супруга истица и ее дети - Карелина Е. В. и Карелин Д. В., фактически приняли наследство, поскольку зарегистрированы и проживали в доме, принадлежащем умершему. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался. ДД.ММ.ГГГГ Карелин Д.В. умер. Дочь истца – Карелина Е.В. отказалась от своего права на наследство. В настоящее время истец приступила к оформлению прав на наследство, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, поскольку дочь, приняв наследство фактически, пропустила срок для отказа от наследства, кроме того, право собственности наследодателя на спорное имущество не зарегистрировано.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, представили суду ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Карелина Е.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании иска.

Третье лицо – Карелина М.А., супруга умершего Карелина Д.В., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на имя Карелина В. А. на основании постановления администрации Челнавского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,33 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

По сведениям ГУПТИ <адрес> за Карелиным В.А. зарегистрировано право собственности на спорный жилой дом на основании договора дарения от 23.12.1994г.

Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, площадь участка составляет 3300 кв.м, границы не установлены.

Из плана границ земельного участка, составленного ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-Гео», усматривается, что при проведении межевания его площадь уточнена и фактически составляет 3398 кв.м.

Карелин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Челнавского сельсовета на момент смерти с ним были зарегистрированы и проживали супруга Карелина О.В., дочь Карелина Е.В. и сын Карелин Д.В.

Карелин Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса после смерти Карелина В.А. и Карелина Д.В. наследственное дело не заводилось.

По сведениям Управления Росреестра по <адрес> право собственности на спорный земельный участок и жилой дом не зарегистрировано.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество…»права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, истец приходится супругой умершему Карелину В.А., следовательно, является наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1157 ГК РФ предусматривает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Как установлено, что Карелина О.В. и Карелина Е.В. фактически приняли наследство после смерти Карелина В.А.

В данном случае Карелина Е.В. отказывается от своего права на наследство в пользу матери, что не противоречит закону.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Карелиной О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать за Карелиной О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на земельный участок площадью 3398 кв.м с кадастровым номером №,, расположенный по тому же адресу, на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, в соответствии с планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-Гео».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме..

Судья: Е.В.Дробышева

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В.Дробышева