Решение по делу № 5-487/2022 от 21.02.2022

Дело №5-487/2022

18 апреля 2022 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Олифер А.Г., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Казакова ФИО3, поступившего для рассмотрения из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

В Гурьевский районный суд Калининградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Казакова А.А.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьи 12.8 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Абзацем 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также, по смыслу абз.7 п.3 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов дела не усматривается, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ проводилось административное расследование.

    Не могут свидетельствовать о факте проведения административного расследования имеющиеся в деле определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Иных обстоятельств, которыми была обусловлена необходимость административного расследования, а также собственно проведение в рамках административного расследования каких-либо действий требующих существенных временных затрат, что указывало бы о реальном проведении по делу административного расследования, из представленных материалов дела не усматривается.

В силу приведенных обстоятельств оснований для принятия данного дела к производству Гурьевского районного суда, и протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с приложенными к нему материалами, в отношении Казакова ФИО4, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области.

Судья               А.Г. Олифер