Решение от 24.07.2018 по делу № 33-7245/2018 от 22.06.2018

Судья: Постоялко С.А.

Докладчик: Грибанов Ю.Ю. Дело №33-7245/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:    

председательствующего Власкиной Е.С.,

судей Вегелиной Е.П., Грибанова Ю.Ю.,

при секретаре Солодовой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 24 июля 2018 года дело по апелляционной жалобе Позняева М.В., Позняевой О.А. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 27 апреля 2018 года, которым частично удовлетворены исковые требования Царева Сергея Николаевича, Царева Николая Сергеевича к Позняеву Марку Витальевичу об обращении взыскания на долю должника.

Обращено взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: №, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежащую ответчику Позняеву М.В., путем продажи с открытых торгов в форме аукциона, установив продажную стоимость 93 000 рублей.

Взысканы с Позняева М.В. в пользу Царева С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения представителя истца Царева С..Н. - Родиновой А.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Царев С.Н., Царев Н.С. обратились в суд с иском к Позняеву М.В. об обращении взыскания на долю должника.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Центрального районного суда г. Новосибирска от 27.05.2014 г., Позняев М.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцам задолженность по основному долгу, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 739 348,32 руб., из которой Цареву С.Н. 449 371,34 руб., Цареву Н.С. 289 976 руб. В дальнейшем задолженность перед истцами была проиндексирована. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности перед истцами составляет 776 090,66 руб. В собственности у Позняевой О.А. находится нежилое помещение, площадью 19.6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> на ? долю в праве на которое в судебном порядке обращено взыскание по долгам Позняева М.В., как его супружескую долю. С целью соблюдения досудебного порядка, предусмотренного ст. 255 Гражданского кодекса РФ, истцы направили в адрес Позняева М.В. письменное требование о продаже должником своей доли. Третье лицо Позняева О.А. также была письменно уведомлена о намерении обращения на долю должника взыскания. Позняевой О.А. было предложено выкупить ? долю должника Позняева М.В. за 200 000 рублей. Вместе с тем, письменные требования остались без ответа. У ответчика Позняева М.В. отсутствует какое-либо иное имущество, за счет реализации которого возможно было бы исполнить судебные постановления.

На основании изложенного истцы просили суд обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером: №, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую ответчику, путем продажи с открытых торгов в форме аукциона, установив начальную продажную стоимость 200 000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились Позняев М.В., Позняева О.А.

В апелляционной жалобе изложена просьба решение суда отменить, прекратить производство по делу.

В жалобе апеллянты, ссылаясь на положения ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, указывают, что суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что истцами заявлены исковые требования, которые были ранее уже рассмотрены Центральным районным судом по делу № 2-1890/2016 (2-8302/2015) судья Малахов С.Л. и апелляционной инстанцией дело № 33-1817/2017.

Также апеллянты указывают, что суд в нарушение требований закона не отразил, должным образом, мнения суда относительно ходатайства представителем ответчика и третьего лица о прекращении производства по делу на основании ст.ст. 35,134, 220,221 ГПК РФ. Апеллянты полагают, что суд обязан был вынести определение относительно поданного ходатайства либо отразить выводы суда относительно заявления в решении суда, которые стороны судебного разбирательства могли бы обжаловать подачей апелляционной жалобы.

Кроме того, апеллянты указывают, что в обосновании своих требований истцы указывают решение суда по гражданскому делу №, при этом в решении не указан момент возникновения права у Позняева М.В. на ? доли в праве на гараж площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ГСК «Шевченковский-2001», следовательно, право у Позняева М.В возникнет только после проведения государственной регистрации права.

Апеллянты полагают, что истцы, злоупотребляя процессуальными правами, не получили исполнительный лист, не предъявили исполнительный лист к исполнению, в связи чем служба судебных приставов не произвела снятия ограничений на регистрационные действия и снятия арестов по вышеуказанному недвижимому имуществу.

В материалах дела отсутствует возражение супруги Позняева М.В. Позняевой О.А., что она отказывается от приобретения ? доли в общем имуществе, наоборот, в возражениях ее представителя в суде и в письменном виде имеются указания на то, что она готова приобрести ? доли за 30.000 рублей. У Позняевой О.А. имеется преимущественное право на приобретение доли в праве общей собственности на имущество. Ее права нарушены тем, что она не может реализовать указанное право в случае продажи имущества на публичных торгах. Позняева О.А. не является должником истцов.

Кроме того, апеллянты указывают, что истцы не представили суду достаточных доказательств, что у собственника Позняева М.В. отсутствует другое имущество, на которое можно было предъявить требование. В материалах дела отсутствует акт службы судебных приставов о невозможности взыскания с Позняева М.В. задолженности и прекращении сводного исполнительного производства.

Исследовав материалы дела в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Как разъяснено в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Таким образом, условием удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе являются: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, которые были установлены по результатам рассмотрения заявленных требований, что позволило суду первой инстанции прийти к обоснованным выводам об удовлетворении заявленных требований.

Так, по материалам дела бесспорно установлено, что ответчик Позняев М.В. в установленный срок обязательства перед истца Царевыми не исполнил не исполняет и вступившие в законную силу решения суда о взыскании денежных средств, действий по погашению задолженности не предпринимает, лишая тем самым взыскателей возможности на получение соответствующего исполнения решения суда в разумные сроки. В принудительном порядке по исполнител░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 446 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.12.2016 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.12.2016 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 19,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 255 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 255 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 14 ░. 1 ░░. 64 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 000 ░░░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: