РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2018 года сл. Кашары
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кузьменко Е.А.
при секретаре Савиной С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-661/18 по иску отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к Лазебной Т.П. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника
УСТАНОВИЛ:
Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым требованием к Лазебной Т.П. об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.
Представитель истца Агибалова М.С., действующая на основании доверенности от 03.05.2018 года в суд явилась иск поддержала.
Ответчик Лазебная Т.П., надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица ПАО «Сбербанк России» и МИ ФНС России № 3 по Ростовской области, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили. Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исковые требования представитель истца обосновала тем, что в Отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службе судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении сводное исполнительное производство № от 31.01.2017г., в состав которого входит два исполнительных производства №-ИП от 08.11.2016г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 12.07.2016г., задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» и исполнительное производство № от 31.01.2017г., возбужденное на основании судебного приказа № от 23.11.2016г., взыскание налогов и сборов в пользу МИ ФНС № 3 по Ростовской области в отношении должника Лазебной Т.П., на общую сумму 95254,51 руб.
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником Лазебной Т.П. зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 9471268 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 1231703 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Просит иск удовлетворить в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.
Установлено, что Лазебная Т.П. является должником по исполнительному производству № от 31.01.2017г., в состав которого входит два исполнительных производства №-ИП от 08.11.2016г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от 12.07.2016г., задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» и исполнительное производство № от 31.01.2017г., возбужденное на основании судебного приказа № от 23.11.2016г., взыскание налогов и сборов в пользу МИ ФНС № 3 по Ростовской области на общую сумму 95254,51 руб.
Должник Лазебная Т.П. в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнила. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику так же не предоставлялась.
Согласно сообщению ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области на 10.05.2018 года задолженность Лазебной Т.П. составляет 38254,51 рублей.
В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника Лазебной Т.П. находится земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 9471268 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 1231703 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.
В целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем наложен арест на вышеуказанные земельные участки.
Согласно выписке из ЕГРН о правах на имеющиеся объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 04.05.2018 года № на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 9471268 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, принадлежащий Лазебной Т.П., наложен арест, номер государственной регистрации №. На земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 1231703 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, принадлежащий Лазебной Т.П., наложен арест, номер государственной регистрации №.
Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником Лазебной Т.П. требования исполнительного документа исполнены частично, наличие на счетах денежных средств или наличие у должника источников дохода, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено.
Вместе с тем Лазебная Т.П. владеет имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для обращения взыскания на принадлежащие Лазебной Т.П. земельные участки.
Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка сельскохозяйственного назначения, осуществляется в рамках исполнительного производства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 9471268 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, площадью 1231703 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве – 165/100000, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., принадлежащие Лазебной Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Лазебной Т.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года.
Председательствующая судья Кузьменко Е.А.