Решение по делу № 2-214/2021 от 26.11.2020

Дело № 2-214/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2021 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСА, ГИВ к Администрации Железнодорожного района <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что по данным МУПТИ и ОН администрации <адрес> первоначально право собственности на домовладение по адресу: <адрес> (бывший адрес: <адрес> было зарегистрировано за СГЕ согласно удостоверения ДКО № от ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент право собственности на домовладение зарегистрировано за: ГИВ <данные изъяты> доля, ГСА <данные изъяты> доля. Домовладение расположено на земельном участке площадью 389 кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцы обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Управление Росреестра приостановило государственную регистрацию права в связи с тем, что заявителям необходимо было представить правоустанавливающий документ, соответствующий требованиям действующего законодательства и подтверждающий (устанавливающий) право общей долевой собственности истцов на земельный участок площадью 389 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Но у истцов отсутствуют подлинники таких документов, и поскольку причины, препятствующие проведению государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок устранены не были, то управление Росреестра отказало им в государственной регистрации права (Уведомление об отказе в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ год №).

Истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 389 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайство от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГСА, ГИВ к Администрации Железнодорожного района <адрес>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий: подпись