Решение по делу № 2-5741/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-5741/17 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) Советский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Толмачевой С.С.

при секретаре Сухомлиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Кривошеевой Елены Николаевны к Афанасьеву Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривошеева Е.Н. обратилась в суд с иском к Афанасьеву В.И.     о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником (марка обезличена)

(дата) на Южном подъезде ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Т.А.Э., управлявшего (марка обезличена) и Афанасьева В.И., управлявшего (марка обезличена).

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Афанасьев В.И., который допустил нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», к которому истец обратилась за выплатой страхового возмещения. Случай был признан страховым истец получила страхового возмещение в сумме 400000 руб.

Однако, страховое возмещение не покрыло убытки истца. В соответствии с экспертным заключением ИП Акуленко А.В. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 980360 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 70680 руб.

Всего истцом к взысканию с ответчика заявлена сумма в размере 651040 руб., из расчета 980360 + 70680 - 400000 = 651040 руб.

В судебное заседание истец Кривошеева Е.Н. не явилась, обеспечила явку представителя Черепенина С.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Афанасьев В.И. в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О судебном заседании ответчик извещен судом путем направления в его адрес судебных повесток заказным отправлением.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Из материалов дела следует, что (дата) на Южном подъезде ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Т.А.Э., управлявшего (марка обезличена) и Афанасьева В.И., управлявшего (марка обезличена)

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия является Афанасьев В.И., который допустил нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», к которому истец обратилась за выплатой страхового возмещения. Случай был признан страховым истец получила страхового возмещение в сумме 400000 руб.

Однако, страховое возмещение не покрыло убытки истца. В соответствии с экспертным заключением ИП Акуленко А.В. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 980360 руб., величина утраты товарной стоимости составляет 70680 руб.

Истцом в материалы дела представлены относимые и допустимые доказательства. Ответчик не опроверг доводов истца, доказательств отсутствия своей вины, а также иного размера ущерба не представил. Указанное дает суду основание удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 651040 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9710 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Владимира Ивановича в пользу Кривошеевой Елены Николаевны в возмещение ущерба 651040 руб., расходы по госпошлине в сумме 9710 руб., всего 660750 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья         С.С.Толмачева