Решение по делу № 2-365/2019 от 23.09.2019

Дело №2-365/2019

УИД № 21RS0019-01-2019-000493-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2019 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца Романова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Федорова А.А. к Мухарову Е.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9587 рублей 22 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7804 рубля,

установил:

Федоров А.А. обратился в суд с иском к Мухарову Е.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9587 рублей 22 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7804 рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец Федоров А.А. предоставил ответчику Мухарову Е.В. заем в сумме 450800 руб. без начисления процентов. Срок возврата займа определен сторонами в соответствии со ст. 810 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Мухарова Е.В. была направлена письменная претензия с требованием возврата суммы займа. Данная претензия ответчиком оставлена без исполнения. В связи с неисполнением своих обязательств по возврату займа, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 9587 руб. 22 коп.

В ходе настоящего судебного заседания представитель истца Романов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по мотивам, изложенным в иске, выразив свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в виду неявки ответчика.

Ответчик Мухаров Е.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

В виду неявки на судебное заседание ответчика, суд с согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, разрешает дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым А.А. (займодавец) и Мухаровым Е.В. (заемщик) был заключен договор займа в соответствии с которым, Федоров А.А. предоставил Мухарову Е.В. заем в размере 450800 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной суду распиской составленной Мухаровым Е.В. в присутствии свидетелей ФИО6 и ФИО7

В ходе судебного заседания по данному гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт передачи денежных средств Федоровым А.А. Мухарову Е.В.

Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств сторонами не установлен и определен в соответствии со ст. 810 ГК РФ. За пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются (кроме случаев нарушения сроков возврата денежных средств в соответствии с ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ займодавец Федоров А.А. направил в адрес заемщика Мухарова Е.В. письменную претензию с требованием возврата денежных средств полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов истца следует, что данная претензия ответчиком Мухаровым Е.В. оставлена без исполнения, и на момент обращения в суд с иском Мухаров Е.В. свои обязательства по возврату долга не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии долга Мухарова Е.В. перед истцом Федоровым А.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450800 руб.

Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В виду неисполнения ответчиком Мухаровым Е.В. обязательств по возврату суммы займа в размере 450800 рублей полученной по договору от ДД.ММ.ГГГГ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно представленному суду расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9587 рублей 22 копейки.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика Мухарова Е.В. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9587 рублей 22 копейки.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 7804,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 800 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9587 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7804 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░