ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кульнева Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>25, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.55 час на <адрес> Кульнев И.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которых составляет 5%, совершил нарушение в виде неповиновения законному требованию инспектора ИДПС ОГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № требования 188 привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> , в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ « О Полиции».

В судебном заседании Кульнев И.С. вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Судья, изучив материалы дела, заслушав Кульнева И.С. считает, что вина его доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями об административных правонарушениях,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Кульнева И.С. к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 3.1 КоАП РФ и назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты> г/н (на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) – соответствующего покрытия в течении трех месяцев с 07.55 час. ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Кульнева И.С. к административной ответственности по ст. 12.5. ч. 3.1 КоАП РФ и назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и удаления со стекол транспортного средства <данные изъяты> г/н (на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) – соответствующего покрытия до 10.40 час. ДД.ММ.ГГГГ г

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Кульневу И.С. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Действия Кульнева И.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности Кульнева И.С. который неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ (за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств) и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания Кульнева И.С. виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст.19.3 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.04. 2024 ░. ░ 11.15 ░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

5-39/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кульнев Иван Сергеевич
Суд
Отрадненский городской суд Самарской области
Судья
Кощеева Ирина Александровна
Дело на сайте суда
otradnensky.sam.sudrf.ru
09.04.2024Передача дела судье
09.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
09.04.2024Рассмотрение дела по существу
11.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее