Решение по делу № 2-3198/2014 ~ М-2698/2014 от 12.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Н.В. Тюшляевой, при секретаре Вишняковой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3198/14 по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к Куликовой А. С. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Куликова А. С. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Сумма займа подлежала возврату путем внесения минимального платежа по кредиту в размере не менее №% от общей суммы задолженности ежемесячно не позднее №-го числа каждого месяца. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: № руб.– задолженность по кредиту, № руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; № руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № руб. - штраф (фиксированная часть); № руб. – штраф (процент от суммы задолженности). Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 2).

Представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 2).

Ответчик Куликова А. С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена повесткой в адрес места жительства, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Частью 2 ст.432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями ч. 1 ст.435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор публичной оферты № № по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере № рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере №% годовых (л.д. 7).

Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до № числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее №% от общей суммы задолженности (п.6.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, тарифы).

Пунктом 6.3 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты предусмотрено, что погашение кредита- пополнение картсчета держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора.

В соответствии с п. 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, срок погашения процентов по кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц.

Положениями п. 6.6.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты определено, что за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами.

Проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифами, начисляются ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно и причисляются к оплате в последний операционный день месяца (п. 6.6.2 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Согласно п. 6.8 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доле в случае неисполнения держателем и /или доверенным лицом держателя своих долговых и других обязательств по этому договору.

Условиями кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» предусмотрено, что пеня за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа (пеня=(базовая процентная ставка по договору/30-начисляется за каждый день просрочки кредита) +250 RUR (единоразово) при возникновении просрочки по кредиту или процентам на сумму от 500 RUR (л.д. 7).

Кроме того, условиями кредитования с использованием платежной карты «Универсальная» определено, что штраф при нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней составляет 2500 рублей +5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Ответчик подтвердила факт ознакомления и согласия со всеми условиями и положениями кредитования и тарифами банка и приняла на себя обязательства погашать основной долг и проценты за пользование кредитом, возвратить полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, однако, как следует из искового заявления, в нарушение условий договора надлежащим образом не выполнила свои обязательства, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: № руб.– задолженность по кредиту, № руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; № руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, № руб. - штраф (фиксированная часть); № руб. – штраф (процент от суммы задолженности).

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает представленный истцом расчет, соглашается с данным расчетом, составленным с учетом условий кредитования и периода просрочки ответчиком своих обязательств (л.д.3) и находит исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая, что ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено.

Таким образом, взысканию с ответчика Куликовой А. С. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины при подаче иска в размере 1888,20 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. (<данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (<данные изъяты>.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тюшляева Н.В.