Решение от 15.07.2020 по делу № 2-3644/2020 от 28.05.2020

50RS0039-01-2020-005476-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020г. г.Раменское          Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Долгове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3644/2020 по иску Гончарова Д. В. к Кондратьевой Е. И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец- Гончаров Д. В. обратился в суд с иском к Кондратьевой Е. И. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и Кондратьевой Е. И. был заключен договор займа денежных средств от <дата> Согласно п. 1.1 заключенного договора, Заемщик (поверенный) обязуется совершить на своем инвестиционном счете сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый инвестиционный счет. Согласно п. 2.2 заключенного договора, передача полномочий на совершение сделок (торговых операций) на сумму вложенных средств Заимодателем, осуществляется путем передачи средств Заимодателя Заемщику в пользование на срок 6 (шесть) месяцев. Согласно п. 3.1 заключенного договора, Заимодатель предоставляет Заемщику сумму к проведению торговых операций на торговом инвестиционном счете Заемщика с начальным депозитом в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) доллара США. Согласно п. 3.2 заключенного договора, прибыли от суммы внесенного депозита полученной за соответствующий отчетный период между Займодателем и Заемщиком рассчитывается 20 % от исходного депозита получает Заимодатель ежемесячно. Прибыль передается Заимодателю наложенным платежом либо переводом, в расчетный день стороны согласовывают способ передачи. Согласно п. 6.1 заключенного договора, соглашение вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует в течение 6 (шести) месяцев. Истцом обязательства по договору займа денежных средств от <дата> исполнены надлежащим образом, в день заключения договора, т.е. <дата> переданы Кондратьевой Е.И. денежные средства в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) доллара США. Однако, Кондратьева Е.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. <дата>, <дата> – сроки выплат причитающихся процентов по договору займа, т.е. прибыли от совершенных операций на валютном рынке. Вместе с тем, Кондратьевой Е.И. только <дата> произведена выплата в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. <дата> – срок очередного расчета. Кондратьевой Е.И. обязательства не исполнены, денежные средства с торгового инвестиционного счета не выведены и истцу не переданы. <дата> при личной встрече с ответчиком, истцу было дано обещание, что <дата> причитающиеся денежные средства будут выплачены. Вместе с тем, Кондратьевой Е.И. до настоящего времени не передана истцу прибыль от суммы внесенного депозита, что существенно нарушает условия договора займа денежных средств от <дата> и в этой связи истец просит расторгнуть договор. Обязательства по договору займа денежных средств от <дата> не исполнены, в связи с чем истцом понесены убытки. Сумма займа в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ по состоянию на <дата> составляет: 1 доллар США - 64,1948, т.е. 1 873 долларов США это 120 236,86 рублей. Проценты, подлежащие ежемесячному начислению не выплачены за 2 месяца. Расчет суммы причитающихся процентов за 2 месяца выглядит следующим образом: 20 % от 1 873 доллара США (от исходного депозита) составляет: 374,6 долларов США. За два месяца: 374,6 долларов США * 2 месяца = 749,2 доллара США, что в рублевом эквиваленте составляет: 749,2 доллара США * 64,1948 рублей = 48 094,74 рублей. С учетом произведенной выплаты в 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, итоговая сумма причитающихся процентов составляет: 48 094,74 рубля – 11 000 рублей = 37 094,74 рублей. Ответчик грубо нарушает условия договора, чем нарушает права и законные интересы истца.

В судебном заседании представитель истца явился, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик- Кондратьева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена, возражений по иску не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом и Кондратьевой Е. И. был заключен договор займа денежных средств от <дата> Согласно п. 1.1 заключенного договора, Заемщик (поверенный) обязуется совершить на своем инвестиционном счете сделки (торговые операции) с CFD, валютами и другими финансовыми инструментами в соответствии с условиями маржинального торгового счета, в том числе передавать торговые инструкции на покупку-продажу финансовых инструментов компании, открывшей и обслуживающей маржинальный торговый инвестиционный счет. Согласно п. 2.2 заключенного договора, передача полномочий на совершение сделок (торговых операций) на сумму вложенных средств Заимодателем, осуществляется путем передачи средств Заимодателя Заемщику в пользование на срок 6 (шесть) месяцев. Согласно п. 3.1 заключенного договора, Заимодатель предоставляет Заемщику сумму к проведению торговых операций на торговом инвестиционном счете Заемщика с начальным депозитом в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) доллара США. Согласно п. 3.2 заключенного договора, прибыли от суммы внесенного депозита полученной за соответствующий отчетный период между Заимодателем и Заемщиком рассчитывается 20 % от исходного депозита получает Заимодатель ежемесячно. Прибыль передается Заимодателю наложенным платежом либо переводом, в расчетный день стороны согласовывают способ передачи. Согласно п. 6.1 заключенного договора, соглашение вступает в силу с момента подписания обеими Сторонами и действует в течение 6 (шести) месяцев. Истцом обязательства по договору займа денежных средств от <дата> исполнены надлежащим образом, в день заключения договора, т.е. <дата> переданы Кондратьевой Е.И. денежные средства в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) доллара США, доказательств иного ответчиком не представлено.

Кондратьева Е.И. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом. <дата>, <дата> – сроки выплат причитающихся процентов по договору займа, т.е. прибыли от совершенных операций на валютном рынке. Вместе с тем, Кондратьевой Е.И. <дата> произведена выплата в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей. <дата> – срок очередного расчета. Кондратьевой Е.И. обязательства не исполнены, денежные средства с торгового инвестиционного счета не выведены и истцу не переданы.

Таким образом, обязательства по договору займа денежных средств от <дата> не исполнены, в связи с чем истцом понесены убытки. Сумма займа в размере 1 873 (одна тысяча восемьсот семьдесят три) доллара США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ по состоянию на <дата> составляет: 1 доллар США - 64,1948, т.е. 1 873 долларов США это 120 236,86 рублей. Проценты, подлежащие ежемесячному начислению не выплачены за 2 месяца.

Согласно представленного истцом расчета, сумма причитающихся процентов за 2 месяца составит: 20 % от 1 873 доллара США (от исходного депозита) составляет: 374,6 долларов США. За два месяца: 374,6 долларов США * 2 месяца = 749,2 доллара США, что в рублевом эквиваленте составляет: 749,2 доллара США * 64,1948 рублей = 48 094,74 рублей. С учетом произведенной выплаты в 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, итоговая сумма причитающихся процентов составляет: 48 094,74 рубля – 11 000 рублей = 37 094,74 рублей.

Представленные суду расчеты сумм задолженности ответчиком в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, являются арифметически правильными, соответствуют нормам материального права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Смирновой С.В. неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

18.03.2020 года ответчику была направлена претензия о взыскании всей суммы задолженности и расторжении договора.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим требования истца о расторжении заключенного договора займа, погашении образовавшейся задолженности суд находит обоснованными.

Проверив предоставленный расчет задолженности, суд находит его правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 4347 рублей.

Оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 75000 руб., суд в силу ст. 151 ГК РФ суд не находит, поскольку истцом не представлено доказательств, что незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные и физические страдания.

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120236 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37094 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4347 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75000 ░░░.- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2020░.