Решение по делу № 5-1363/2015 от 28.07.2015

Дело № 5-1363/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Савеловского районного суда г.<адрес> МакаренковД.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Паллада», юридический адрес: <адрес> <адрес>, ИНН/№, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПАЛЛАДА» виновно незаконном привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГг. в 10 час 30 мин по адресу: <адрес>, ООО «ПАЛЛАДА» в нарушение п. 4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002г. №115 «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ЕкубоваИ.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подсобного рабочего при отсутствии у него на момент проверки соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствие с ч.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ.

В судебное заседание представитель ООО «Паллада» не явился, при том, что Общество надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела по известному адресу, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлялось, в связи с чем, дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие представителя (защитника) Общества.

Исследовав дело в полном объеме, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ООО «Паллада» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вынесенным инспектором ОППМ отдела УФМС России по <адрес>В.А., составленным уполномоченным лицом в установленные КоАП РФ сроки, в котором полно отражено существо правонарушения, допущенного ООО «Паллада» с учетом диспозиции ч.4 ст.18.15 КоАП РФ; распоряжением о проверке названной организации от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которой помимо прочего выявлен факт привлечения ООО «Паллада» к трудовой деятельности иностранного гражданина Р.Таджикистан ЕкубоваИ.И., протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ данной территории; письменными объяснениями МишинаГ.А., что по рассматриваемому адресу осуществляет деятельность ООО «Паллада»; фототаблицей к протоколу осмотра территории с данными о названном иностранном гражданине, государственным контрактом на выполнение работ по капитальному ремонту №02014/КР/3-009 (САО), что Обществом приняты обязательства по осуществлению капитального ремонта по названному адресу, письменными объяснениями гражданина Р.<адрес> ЕкубоваИ.И., что он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Паллада» в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу, который согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГг. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, сомнений не вызывают, в совокупности достаточны для рассмотрения дела по существу, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности ООО «Паллада» в совершении им рассматриваемого административного правонарушения.

Имеющиеся в деле материалы, в которых изложены доводы генерального директора ООО «Паллада» АлябьеваВ.В. о невиновности Общества, что данный иностранный гражданин Обществом к трудовой деятельности не привлекался, расцениваются как избранный способ защиты, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств

Существенных нарушений требований КоАП РФ в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.

При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина ООО «Паллада» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с федеральным законом, доказана и содеянное Обществом подлежат квалификации по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного Обществом административного правонарушения, сведения об Обществе.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, в пределах санкции ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении Обществу административного штрафа, что в полной мере соответствует целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Паллада» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размер 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН: №.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд <адрес>.

Судья Макаренков Д.В.