Решение по делу № 2-1633/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-1633/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                               07 мая 2018г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Есипко С.Н.,

с участием истца Зайцева В.В.,

представителя ответчика – адвоката по ордеру Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274, ордер № 025041,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Виктора Владимировича к Зайцеву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что Зайцев Виктор Владимирович является собственником жилого помещения – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 22.07.2005г. зарегистрирован проживающим сын истца – Зайцев Владимир Викторович. Ответчик с 2008г. перестал проживать по месту регистрации, а стал проживать со своей матерью – Зайцевой Светланой Александровной. После чего переехал со своей супругой на другое постоянное место жительства в <адрес>. Ответчиком были вывезены все вещи из <адрес> в <адрес>. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу. Просит признать Зайцева Владимира Викторовича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Зайцев В.В. и представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции Отдела полиции (Центральный район) Управления МВД РФ по г. Новороссийску в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомил. Место жительства ответчика истцу и суду не известно.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, посчитал возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, по имеющимся материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, адвоката, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713: «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "г" - "ж" и "к" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

В судебном заседании установлено, что Зайцеву Виктору Владимировичу на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрирован проживающим Зайцев Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки Администрации Центрального внутригородского района Администрации муниципального образования <адрес> от 17.01.2018г. следует, что ответчик зарегистрирован проживающим в жилом доме, принадлежащем истцу, но по месту регистрации не проживает.

Актом от 05.02.2018г., подписанным соседями истца и председателем ТОС, также, подтверждается обстоятельство не проживания ответчика по месту регистрации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что Зайцев Владимир Викторович в жилом <адрес> в <адрес> не проживает более десяти лет, его вещи в указанном жилом помещении отсутствует, добровольно выехал из дома истца.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Согласно п. ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> не проживает с 2008г., добровольно выехал из указанного жилого помещения и вывез свои вещи; вещи ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, отсутствуют; членом семьи собственника жилого помещения он не является. Письменное соглашение с собственником о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика в доме, принадлежащем истцу, нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению своим жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Зайцев Владимир Викторович утратил право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, и в нарушение Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", имея другое место жительства, до настоящего времени с регистрационного учета из указанного жилого помещения не снялся.

При таких обстоятельствах, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплачена истцом государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Иск Зайцева Виктора Владимировича к Зайцеву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Зайцева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УМВД России по г. Новороссийску снять Зайцева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Зайцева Владимира Викторовича в пользу Зайцева Виктора Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска                                                  С.Н. Есипко

Мотивированное решение составлено 08.05.2018г.