Дело № 5-707/2014
Постановление
о назначении административного наказания
25 сентября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Котляровой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ступникова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ступникова С. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратов, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Саратов, <адрес>,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Ступников С. В., осужденный к ограничению свободы, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника УИС, допустил полную разрядку элемента питания МКУ, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, не исполнил требования по ношению, хранению и эксплуатации мобильного контрольного устройства, в связи с чем, осуществление за ним контроля с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц было невозможно <Дата> с 17:15 по 18:05.
По факту допущенного нарушения начальником филиала по <адрес> г. Саратова ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> <Дата> в отношении Ступникова С. В. составлен протокол об административном правонарушении и материал направлен в Заводской районный суд г. Саратова о привлечении его к административной ответственности.
В судебном заседании Ступников С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно <Дата> с 17:15 по 18:05 не исполнил требования по ношению, хранению и эксплуатации мобильного контрольного устройства, с указанного времени его мобильное контрольное устройство находится в разряженном состоянии. Указал, что он находился в огороде во дворе дома, и знал, что мобильное устройство должно находится от него в радиусе 1,5 м., и время, в течение которого он может находиться от мобильного устройства более 1,5 м., не должно превышать 30 минут.
Выслушав пояснения Ступникова С.В. исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского района г. Саратова от <Дата> Ступников С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Саратов».
Начальником филиала по Заводскому району г.Саратова ФКУ У ИИ УФСИН России по Саратовской области от <Дата> вынесено постановление об использовании в отношении Ступникова С.В. мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ).
Со Ступниковым С.В. проведена профилактическая беседа, и он предупрежден, что за полную разрядку батареи питания МКУ (выключение устройства), а также за нарушение присутствия ЭБ-МКУ будет составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании установлено, что <Дата> с 17:15 по 18:05 Ступниковым С.В. допущена полная разрядка элемента питания МКУ.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными и устными объяснениями Ступников С.В., протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>, с которым Ступников С.В. ознакомлен и согласен, справкой о проведении первоначальной беседы, постановлением об использовании в отношении Ступникова С.В. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля.
Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности Ступникова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновении законному распоряжению сотрудника учреждения уголовноисполнительной системы и воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает то, что Ступников С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение аналогичного правонарушения.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Ступникову С.В. административное наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Ступникова С. В., <Дата> года рождения, уроженца г. Саратов, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Саратов, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (УФСИН России по Саратовской области)
ИНН 6452030227
КПП: 645201001
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010
Наименование Банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области
Наименование платежа: штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, протокол <№> от <Дата>.
Код бюджетной классификации: 32011690010016000140.
Код ОКАТО: 63401000000
Разъяснить Ступникову С. В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ф. Котлярова