Дело № 2а-81/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД: 16RS 0014-01-2021-000222-20
07 апреля 2021 года село Старое Дрожжаное
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Ракиповой А.А.,
с участием помощника прокурора – Петрова А.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Дрожжановского районного прокурора, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дрожжановского района Республики Татарстан обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование исковых требований указывает, что ФИО1, имеет право на управление транспортными средствами на основании категории В и С на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району РТ. ФИО1 <данные изъяты>.
Административный истец просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Петров А.А. административный иск поддержал, просит его удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не явился, в адрес суда направил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Правом не пользуется, утерено.
Представители третьих лиц: РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району, ГАУЗ «Дрожжановская центральная больница» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ГАУЗ «Дрожжановская центральная больница» в адрес суда направило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения представителя административного истца Петрова А.А. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьей 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом толь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государств.
На основании статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» раскрывается понятие безопасности дорожного движения, в соответствии с которым это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от транспортных происшествий и их последствий, а обеспечение безопасности дорожного движения-деятельность направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.
Согласно статье 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается медицинским освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действий права управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
Согласно ч.4 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
Как следует из материалов дела ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории В и С на основании водительского удостоверения серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району.
Согласно письму ГАУЗ «Дрожжановская центральная больница» ФИО1 <данные изъяты>.
Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного врачом <данные изъяты> следует, что ФИО1 поставлен диагноз: <данные изъяты>
Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у административного ответчика наличия стойкой ремиссии, в ходе прокурорской проверки не установлено.
Таким образом, в соответствии с ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения права административного ответчика на управление транспортными средствами, так как имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Управляя транспортным средством, ответчик создает угрозу безопасности дорожного движения в отношении неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных Федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск <адрес> прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.
Председательствующий А.А. Ракипова
Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 года