Решение от 19.02.2019 по делу № 2-142/2019 от 17.09.2018

Дело № 2-142/2019 19 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Луговской Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Павлова А.С. к Администрации Петродворцового района об установлении факт принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Павлов А.С. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Администрации Петродворцового района об установлении факт принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире № по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность гражданам. В указанной квартире кроме бабушки проживали отец истца ФИО5, мать Павлова Н.А., сестра Павлова И.С., племянница ФИО6 ФИО4 было оставлено завещание на имя Павлов А.С., о котором он не знал. Все время после смерти бабушки проживал в ее комнате пользовался ее вещами, производил работы по содержанию имущества, оплачивал коммунальные платежи.

Истец Павлов А.С. в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель администрации Петродворцового района по доверенности Дементьева И.С. в суд явилась, решение просила оставить на усмотрение суда.

Третьи лица Павлова И.С., Павлова Н.А. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав, в соответствии с данной нормой, является решение суда.

Так, из материалов дела следует, что на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана трехкомнатная квартира №, в <адрес> в совместную собственность граждан: Павловой Н.А., ФИО5, ФИО4, Павлову А.С., Павловой И.С., ФИО6 (л.д.16-18,19).

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9).

ФИО4 оставила завещание на 1/6 долю в праве собственности на кв. №, <адрес> на имя Павлова А.С. (л.д.10)

Павлов А.С. является одним из собственников указанной квартиры.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю, на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО4 являлась собственником 1/6 доли в общей долевой собственности на спорную квартиру. Павлов А.С. является собственником указанной квартиры, зарегистрирован и проживает в ней.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения определенных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истец не обратился к нотариусу своевременно, однако произвел действия по фактическому принятию наследства.

Члены семьи так же на наследство после смерти ФИО4 не обращались.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать за Павловым А.С. право собственности на имущество ФИО4 1/6 долю квартиры в порядке наследования по завещанию.

При этом суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и 3-х лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 28.02.2019 ░░░░.