Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2020 г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозковой М. М. к Колесниковой Е. И. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненного указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1650000рублей, что подтверждается распиской, которую ответчик передал истцу при получении указанной суммы, а также передал истцу копию своего паспорта.
Указал, что при этом стороны договорились между собой о том, что ответчик вернет данную сумму через год. Однако ответчик сумму долга не возвратил.
ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате долга.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1650000 рублей и расходы по госпошлине в размере 16450 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 1650000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61091,15 руб. и расходы по госпошлине в размере 16450 рублей.
Истец в суд не явился.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился.
Представитель ответчика с иском не согласился. Представил письменные возражения. Указал, что период процентов взят не правильный. Просил снизить проценты в соответствии с ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме 1650000 рублей, что подтверждается распиской (л.д. 18).
Так как подтверждения того, что данные денежные средства возвращены истцу, ответчик не представил, денежные средства в сумме 1650000 рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 61091,15 руб.
Суд не соглашается с представленным расчетом истца и периодом взыскания процентов, так как претензия была направлена ДД.ММ.ГГ, до этой даты никаких досудебных претензий не направлялись. Претензия от ДД.ММ.ГГ прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГ, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 31777,77 руб. ((1625000*77 дн. (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ)*6%:360=20854,16 руб.) + (1625000*44 дн. (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ)*5,5%:360=10423,61)).
В остальной части иска о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме, превышающей взысканную судом сумму, истцу к ответчику следует отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 16450 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме в сумме 33 руб. 89 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1625000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░ 31777,77 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16450 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 33 ░░░. 89 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.