Решение по делу № 2-1811/2019 от 02.08.2019

Дело №2-1811/2019г.         .

УИД 33RS0005-01-2019-002248-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                 «28» октября 2019 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Демехиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарусковой О.А. и Воят Н.А. к администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Гарускова О.А. и Воят Н.А. обратились с вышеназванным иском, требуя установить факт владения ФИО11, умершей <дата>., земельными участками площадью ***.м с № и ***м с к№, находящимися в <адрес> и о признании за каждой из них по ? доле в праве собственности на каждый из участков в порядке наследования.

Определениями от 26.08.2019г. и 10.10.2019г., занесенными в протоколы судебных заседаний, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Косова Г.В., Федоров А.А., Федоров А.Ф., Белина Е.В., ФадееваТ.А., Короткова О.А., Чернова Н.В., Иванченко О.В. и Романова Г.А.

Истцы, их представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 22.10.2019г. и 28.10.2019г. не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Таким образом, истцы, их представитель не являлись в суд дважды.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Не явился в судебное заседание и представитель ответчика, а также и третьи лица по делу.

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Гарусковой О.А. и Воят Н.А. без рассмотрения, что не препятствует возможности их повторного обращения в суд.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

.

.