Решение по делу № 5-997/2011 от 04.10.2011

Решение по административному делу

5-997/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

               г. Емва РК

                                                                    04 октября 2011 года

       Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Емва, ул.Дзержинского, д. 136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении Боровик <ФИО1>, <ДАТА2>Установил:

        Протоколом КН № 048887 об административном правонарушении, составленными должностным лицом  ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что  Боровик С.Н. 23 августа 2011 года в 23 час. 30 мин. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно из квартиры Боровик С.Н. по адресу: <НОМЕР> дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>  г. Емва, раздавалась громкая музыка, разговоры, телевизор работал на повышенной громкости, чем нарушила покой граждан, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». 

        Боровик С.Н. в судебное заседание не явилась , ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Боровик С.Н. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в её присутствии, она не могла не знать, что будет приглашена в суд для рассмотрения данного дела по существу.  В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Боровик С.Н. Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

       Часть 2 ст. 4 Закона  «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

       Виновность Боровик С.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного по ОМВД.

    Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

  Таким образом, в действиях Боровик С.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4  Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми" как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Боровик С.Н., учитываются характер совершенного административного правонарушения

       При назначении наказания суд, учитывая, что ранее Боровик С.Н. привлекалась к административной ответственности засовершение аналогичных правонарушений, должных выводов для себя не сделала, с учетом требований  ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья считает, что цель административного наказания может быть достигнута с применением к последней,  административного наказания в виде штрафа.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми",  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Боровик <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми", и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере  200 (Двести) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050050000140 Административный штраф ОВД

Код бюджетной классификации: 18811690050050000140 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья    М.В. Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                                М.В. Петрова

 

5-997/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова Мария Васильевна
Статьи

ст.4 ч.2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее