Решение по делу № 2-2120/2016 от 13.07.2016

Дело Номер КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2016 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Архиповой О.Н.

При секретаре Таловской И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» к Абатурову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 62.099,45 рублей, в том числе: 29.404,57 – общая задолженность по основному долгу, 31.694,88 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1.000 рублей – неустойка, возврат государственной пошлины в сумме 2.063 рубля.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 14.12.2012 года ответчик заключил с ОАО «АБ «Пушкино» кредитный договор № КФПД2/42618. Банк предоставил заемщику кредит. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 41% годовых.

ОАО «АБ «Пушкино» заключило с ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» договор цессии (уступки прав (требований) от 18.09.2013 года, в соответствии с которым ОАО «АБ «Пушкино» уступает ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» в полном объеме свои права (требования) к ответчику по кредитному договору № КФПД2/42618.

Ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и возврату суммы кредита.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом. За неисполнение обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом ответчику начислена неустойка в соответствии с условиями кредитного договора.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 года по делу № А40-151926/2015 ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждено выпиской по расчетному счету должника № 455068. В соответствии с данными графы «Примечание» прилагаемых банковских выписок должник получал от банка денежные средства во исполнение кредитного договора, а также производил платежи по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек за просрочку исполнения обязательств по нему. Таким образом, банковские выписки косвенно подтверждают заключение кредитного договора.

Также, анализируя банковские выписки по счетам заемщика, можно сделать вывод о том, что заемщик осуществлял гашения основного долга и процентов. Таким образом, заемщик своими конклюдентными действиями подтверждает заключение кредитного договора и наличие кредитных правоотношений.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование займом и неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако данное требование осталось без удовлетворения.

В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила 62.099,45 рублей, в том числе: 29.404,57 рублей - общая задолженность по основному долгу, 31.694,88 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1.000 рублей - неустойка.

В связи с признанием несостоятельным ЗАО «М Банк», документация банка была передана Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не в полном объеме. Некоторые кредитные договоры, в том числе кредитный договор, заключенный между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком, не были переданы.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» (сокращенное наименование ЗАО «М Банк»), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

задолженность по кредитному договору в размере 62.099,45 рублей, в том числе: 29.404,57 рублей - общая задолженность по основному долгу, 31.694,88 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1.000 руб. - неустойка;

проценты за пользование кредитом по ставке 41 % годовых, исходя из суммы основного долга 29.404,57 рублей с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда;

возврат государственной пошлины в размере 2.063 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно извещался должным образом (л.д. 56).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2012 года ответчик заключил с ОАО «АБ «Пушкино» кредитный договор № КФПД2/42618. Банк предоставил заемщику кредит.

ОАО «АБ «Пушкино» заключило с ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» договор цессии (уступки прав (требований) от 18.09.2013 года, в соответствии с которым ОАО «АБ «Пушкино» уступает ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» в полном объеме свои права (требования) к ответчику по кредитному договору № КФПД2/42618, что указано в приложении № 1 к договору цессии (л.д. 30-33), где уступаемое право в отношении ответчика числится под номером 1107.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2015 года по делу № А40-151926/2015 ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Банк предоставил заемщику кредит, что подтверждено выпиской по расчетному счету должника № 455068. В соответствии с данными графы «Примечание» прилагаемых банковских выписок должник получал от банка денежные средства во исполнение кредитного договора, а также производил платежи по возврату основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и начисленных неустоек за просрочку исполнения обязательств по нему. Таким образом, банковские выписки косвенно подтверждают заключение кредитного договора.

Также, анализируя банковские выписки по счетам заемщика, можно сделать вывод о том, что заемщик осуществлял гашения основного долга и процентов. Таким образом, заемщик своими конклюдентными действиями подтверждает заключение кредитного договора и наличие кредитных правоотношений.

Поэтому суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 29.404,57 рублей.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по процентам в размере 31.694,88 рублей, неустойки в размере 1.000 рублей, а также процентов за пользование кредитом по ставке 41% годовых исходя из суммы основного долга 29.404,57 рублей с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда, поскольку истцом не предоставлены суду доказательства, что кредитный договор с ответчиком заключался под 41% годовых, приложенные истцом к исковом заявлению условия кредитования ОАО «АБ Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит» (л.д. 10-13) подписаны не ответчиком, не предоставлены тарифы банка, также расчет, предоставленный истцом (л.д. 8) не соответствует действующему законодательству (не указан период начисления процентов).

Таким образом, суду не представляется возможным установить по какому кредитному продукту и на каких условиях с ответчиком заключался договор кредитования, невозможно установить под какой процент годовых выдавался кредит и какая неустойка должна начислять по кредиту.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства в обосновании своих исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по процентам в размере 31.694,88 рублей, неустойки в размере 1.000 рублей, а также процентов за пользование кредитом по ставке 41% годовых исходя из суммы основного долга 29.404,57 рублей с даты подачи искового заявления по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования возврат государственной пошлины в сумме 1.082,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Абатурова ... в пользу ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» задолженность по кредитному договору № КФПД2/42618 от 14.12.2012 года в размере 29.404,57 рублей (сумма основного долга по кредиту), возврат государственной пошлины в размере 1.082,14 рублей, всего 30.486 (тридцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 71 копейка.

В остальной части иска ЗАО «МОССТРОЙЭКОНОМБАНК» к Абатурову ... – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий – (подпись) О.Н. Архипова

КОПИЯ ВЕРНА: Судья - Секретарь -