Решение от 14.03.2024 по делу № 72-217/2024 от 14.02.2024

Дело № 72-217/2024

УИД 59RS0004-01-2023-005981-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 14 марта 2024 г.

Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., при ведении протокола секретарем Каско Н.С., с участием прокурора Новиковой Т.А., должностного лица М., рассмотрев в судебном заседании заявление Афанасьевой Натальи Николаевны об отказе от жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17 января 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением заместителя министра, начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 13 октября 2023 г. № 39-07-30-25 начальник Управления жилищных отношений администрации г. Перми Афанасьева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17 января 2024 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Афанасьевой Н.Н., указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу Министерства финансов Пермского края.

Афанасьевой Н.Н. на решение судьи районного суда от 17 января 2024 г. через Ленинский районный суд г. Перми в Пермский краевой суд подана жалоба.

Рассмотрение жалобы назначено на 14 марта 2024 г. в 09 часов 10 минут.

13 марта 2024 г. от Афанасьевой Н.Н. поступило заявление об отказе от жалобы, поданной на решение судьи Ленинского районного суда г. Перми от 17 января 2024 г. и прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании в краевом суде Афанасьева Н.Н., защитники Муравьева Е.С., Лужецкая И.А., Меркушева Н.Е., извещенные надлежащим образом участие не принимали. Афанасьева Н.Н. просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Прокурор Новикова Т.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В данном случае Афанасьева Н.Н. выразила свое волеизъявление, отказавшись от рассмотрения поданной ею жалобы, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым заявление удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 15.15.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ - (░░░░░░░)