Решение от 26.09.2024 по делу № 2-5417/2024 от 15.05.2024

УИД 23RS0002-01-2024-004707-72

Дело № 2-5417/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сочи                         26 сентября 2024 года

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 г.

    Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

    председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой В.С.,

    с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП на федеральной территории «Сириус» Катаргиной Л.В., представителя ответчиков Азбекян Т.А., Азбекяна Р.А., Азбекян Р.А., Азбекяна А.А., Азбекяна А.А. – Мануковой В.Р., действующей по доверенности, представителя третьего лица администрации федеральной территории «Сириус» - Полезновой А.В., представителя органа опеки и попечительства Министерства труда и социального развития Краснодарского края – Аносовой М.В., помощника прокурора Адлерского района г. Сочи – Шненйдер Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава- исполнителя ОСП на федеральной территории «Сириус» Катаргиной Л.В. к Азбекяну Аркадию Амаяковичу, Азбекяну Артуру Амаяковичу, Азбекяну Рафаелу Амаяковичу, Азбекян Римме Амаяковне, Азбекян Тамаре Амаяковне, Варданян Рузане Агабековне, Кветенадзе Шорене Валерьевне, Тополян Мадине Вагановне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мачкаляна Артема Сергеевича, Мачкалян Диманы Сергеевны, Мачкалян Даяны Сергеевны, Магиляну Норику Сергеевичу, Саакяну Андраннику Арамовичу, Тирекян Тамаре Амаяковне, Тирекяну Эрику Владимировичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристава - исполнитель ОСП на федеральной территории «Сириус» Катаргина Л.В. обратилась в суд к Азбекяну Аркадию Амаяковичу, Азбекяну Артуру Амаяковичу, Азбекяну Рафаелу Амаяковичу, Азбекян Римме Амаяковне, Азбекян Тамаре Амаяковне, Варданян Рузане Агабековне, кветенадзе Шорене Валерьевне, Тополян Мадине Вагановне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мачкаляна Артема Сергеевича, Мачкалян Диманы Сергеевны, Мачкалян Даяны Сергеевны, Магиляну Норику Сергеевичу, Саакяну Андранику Арамовичу, Тирекян Тамаре Амаяковне, Тирекяну Эрику Владимировичу с иском о выселении, в котором просит выселить ответчиков и иных лиц из капитального строения, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. поселок Мирный, д.42, подлежащему сносу, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование исковых требований указывает, что в ОСП на федеральной территории «Сириус» находятся исполнительные производства №, №, №, №, №, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Адлерским районным судом г. Сочи на основании вступившего в законную силу решения суда об обязании Азбекяна Артура Амаяковича, Азбекян Риммы Амаяковны, Азбекяна Рафаела Амаяковича, Азбекян тамары Амаяковны, Азбекяна Аркадия Амаяковича снести объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за свой счет в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу; взыскании с должников судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу.

    За неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя должники привлечены к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

    Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по месту совершения исполнительных действий, в ходе которых установлено, что решение суда не исполнено. Судебным приставом также установлено, что в доме, подлежащем сносу, проживают и зарегистрированы ответчики, что препятствует исполнению требований исполнительного документа о сносе самовольно возведенного строения.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, причины неявки суду неизвестны.

    Представитель ответчиков Азбекян Т.А., Азбекяна Р.А., Азбекян Р.А., Азбекяна А.А., Азбекяна А.А. – Мануковой В.Р. в судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения суда 28.06.2022 о сносе самовольного строения. Суд считает, что приостановление производства по делу приведет к затягиванию рассмотрения дела и отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Представитель третьего лица администрации федеральной территории «Сириус» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП на федеральной территории «Сириус» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение(прекратить пользоваться им). В случае отказа гражданина освободить жилое помещение его выселение может быть осуществлено только на основании решения суда.

    В ОСП на федеральной территории «Сириус» находятся исполнительные производства №, №, №, № №, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Адлерским районным судом г. Сочи на основании вступившего в законную силу решения суда об обязании Азбекяна Артура Амаяковича, Азбекян Риммы Амаяковны, Азбекяна Рафаела Амаяковича, Азбекян тамары Амаяковны, Азбекяна Аркадия Амаяковича снести объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за свой счет в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу; взыскании с должников судебной неустойки за неисполнение судебного акта в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вступления его в законную силу.

Перечень исполнительных действий, которые направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, определен в ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон № 229-ФЗ) и не является исчерпывающим.

Порядок исполнения требований исполнительных документов неимущественного характера установлен ст.ст. 105, 107 Закона № 229-ФЗ.

За неисполнение в установленный судебным приставом- исполнителем срок требований исполнительных документов вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, что не противоречит требованиям ст. 112 Закона № 229-ФЗ.

     За неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя должники привлечены к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

    Судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялись выходы по месту совершения исполнительных действий, в ходе которых установлено, что решение суда не исполнено.

    Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом также установлено, что в доме, подлежащем сносу, проживают и зарегистрированы ответчики, что препятствует исполнению требований исполнительного документа о сносе самовольно возведенного строения.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» перечень исполнительных действий, приведенных в ч. 1 ст. 64 закона, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства и не нарушают защищаемые законом права должника и иных лиц.

Порядок исполнения требований исполнительных документов определен в п. 7.2 Методических указаний по исполнению судебных решений о сносе самовольно возведенных строений, утвержденных приказом ФССП России от 31.04.2018 № 8.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

    Исходя из установленных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по месту жительства в строении, признанным судом самовольным и подлежащем сносу, и проживание в указанном строение не только создает препятствия в исполнении требований исполнительных документов о сносе строения, но и создает угрозу гражданам, проживающем в самовольно возведенном строении.

При таком положении суд считает, что исковые требования судебного пристава- исполнителя ОСП на федеральной территории «Сириус» Катаргиной Л. В. подлежат удовлетворения.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░