Решение по делу № 2-190/2013 от 10.04.2013

К делу № 2 –190-2013

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 мая 2013г.             Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Журкиной Т.В.

при секретаре Гощук Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Росторгуева Александра Вячеславовича к Бредихину Виктору Дмитриевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Н.П. по доверенности в интересах Росторгуева А.В. обратился в суд с иском к Бредихину В.Д. ИП главе КФХ «Лебедушка» Губину В.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 7.5 га с кадастровым номером № находящегося по адресу <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, который являлся собственником вышеуказанного земельного участка по решению мирового судьи от 08.12.2009 года.

Наследником имущества умершего ФИО1 по завещанию является Росторгуев А.В.

Без заявления ФИО1 Бредихин ввел последнего в КФХ «Лебедушка», главой которого являлся и вывел из КФХ без его заявлений, таким образом, земельный участок ФИО1 без его согласия остался в собственности главы КФХ «Лебедушка» Бредихина В.Д.

По вышеуказанному решению Бредихин В.Д. обязан выделить ФИО1 земельный участок в натуре. Бредихин решение суда не исполнил и не выделил земельный участок и после смерти ФИО1 зарегистрировал за собой право собственности на земельный участок.

Росторгуев как наследник имущества умершего ФИО1 не может зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок и просит суд истребовать у Бредихина земельный участок.

В судебном заседании истец Росторгуев А.В. и его представитель по доверенности Семенов НП. поддержали заявленные требования. Семенов пояснил суду, что истец Росторгуев является наследником по завещанию умершего 10.11.2009 года ФИО1., за которым решением мирового судьи от 08.12.2009 года было признано право собственности на земельный участок площадью 7.5 га в СПК «Колос», отделение 3, поле 1.

Согласно вышеуказанного решения Бредихин обязан был выделить земельный участок и передать ФИО1 в натуре. Однако Бредихин не исполнил решение суда и зарегистрировал право собственности на земельный участок за собой.

Просит суд истребовать у Бредихина земельный участок из чужого незаконного владения.

Ответчик по делу Бредихин В.Д. исковые требования не признал и пояснил суду, что земельный участок ФИО1 площадью 7.5 га находится у него на законных основаниях.

В 1991 году выделены земельные паи и им образовано КФХ «Лебедушка», членами КФХ со своими земельными пая стали: он (Бредихин), его жена ФИО2., мать ФИО3. и отчим ФИО1., общая площадь земельного участка 31.5 га. ФИО1 при жизни и его родственниками никаких действий по выделению земельного пая не предпринималось и пай по сегодняшний день на законных основаниях находится в КФХ «Лебедушка».

3-е лицо начальник Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Слюсаренко Е.В. суду пояснила, что право собственности на вышеуказанный земельный пай ни за кем не зарегистрировано.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами в судебное заседание доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец по делу Росторгуев А. В. является наследником по завещанию имущества умершего 10.11.2011 года ФИО1 (л.д.-6,7).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки нотариуса усматривается, что в наследственном деле после смерти ФИО1 умершего 10.11.2011 года, отсутствуют сведения о земельном участке (доле) принадлежащем наследодателю (л.д.-30).

Из справки Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует регистрация права собственности объектов недвижимого имущества на ФИО1 (л.д.-17).

В соответствии со ст. 301 ГК РФ – собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истцом суду не представлено правоустанавливающего документа о праве собственности на земельный пай.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Росторгуевым не подтверждено право собственности на земельный пай, а потому оснований в соответствии со ст. 301 ГК РФ для удовлетворения иска не имеется.

Согласно ст. 9 ГК РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

ФИО1 при жизни распорядился земельным паем и добровольно стал членом КФХ с передачей земельного пая в КФХ «Лебедушка» главой которого является Бредихин, что следует из материалов дела (л.д.- 31-49, 58).

В соответствии с законом исполнение решения суда возлагается на истца. ФИО1 при жизни решение мирового судьи от 08.12.2009 года не исполнил.

По заявлению Росторгуева неоднократно отказано в возбуждении уголовного дела по ч.3, ст. 159 УК РФ в отношении Бредихина (л.д.- 13, 59).

Доказательств того, что имущество выбыло из обладания ФИО1 не по его воле и находится в незаконном владении Бредихина суду не представлено, а потому оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Государственную пошлину оставить до размера уплаченной истцом.

Руководствуясь ст. 191- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Росторгуеву Александру Вячеславовичу к Бредихину Виктору Дмитриевичу об истребовании имущества земельного пая из чужого незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Журкина Т.В.