Решение по делу № 1-1090/2021 от 27.09.2021

Дело № 1-1090/2021

УИД 78RS0005-01-2021-008315-82

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 29 октября 2021 года

Судья Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Улановой М.М.,

подсудимого Ильичева Д.С.,

защитника Короткова К.А., представившего удостоверение № 3187 и ордер № 335264,

при секретаре Чеснок К.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ИЛЬИЧЕВА Дмитрия Сергеевича, <…>, ранее судимого 04.12.2013 Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 2, 64, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 17.06.2016 на основании постановления Тосненского городского суда Ленинградской области от 06.06.2016 условно-досрочно, на срок 9 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ильичев Д.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:11.05.2021 около 14 часов 20 минут у д. <…> пр. в Калининском районе г.Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, сотрудниками полиции был задержан Ильичев Д.С., у которого в ходе проведения личного досмотра в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут 11.05.2021 в служебном помещении <…> отдела полиции России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <…>, было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, массой 0,81г, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК PФ» является значительным размером данного психотропного вещества, которое он (Ильичев Д.С.) умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый Ильичев Д.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая, что подсудимый ранее судим за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему наказания менее строгого, чем лишение свободы. В действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступлений, что признается судом отягчающим наказание обстоятельством, с учетом которого суд признает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ. В то же время, учитывая, что иных отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, Ильичев Д.С. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроился, оказывает <…>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества. Также при назначении наказания суд учитывает, что согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы Ильичев Д.С. нуждается в лечении от наркомании, со сроками лечения и реабилитации в среднем не менее 1 года.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, при этом учитывает как то, что по смыслу взаимосвязанных положений статей 81 и 82 УПК РФ не предполагается принятие при вынесении приговора решения об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, если они также признаны вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному из первого, так и то, что по смыслу закона статус объекта как вещественного доказательства имеет временные границы, связанные с производством по конкретному уголовному делу, при этом сведений о признании объектов, в том числе психотропных веществ, изъятых в ходе расследования настоящего уголовного дела и признанными вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, вещественными доказательствами в рамках расследования иных уголовных дел, в том числе возбужденных по результатам рассмотрения выделенных материалов, в материалах дела не имеется и стороной обвинения суду не представлено; также учитывает, что решение о признании предметов вещественными доказательствами и определение порядка их хранения на период расследования соответствующего уголовного дела относится к полномочиям следователя, в производстве которого находится такое уголовное дело, и не входит в пределы судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИЛЬИЧЕВА Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ильичева Д.С. обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации, не позднее одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться в государственное наркологическое учреждение и пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Ильичеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – упаковку с психотропным веществом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <…>УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга – в случае представления по месту его хранения документов, свидетельствующих о признании его вещественным доказательствами по иному уголовному делу, – хранить в месте, определенном следователем, до вынесения решения по такому делу, в случае не представления таких документов на момент исполнения приговора - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу