Решение по делу № 33-7120/2017 от 27.06.2017

Судья Клюкин А.Г. Дело № 33-7120

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей: Ковалёва С.А., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Сылко Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации к Тарасенко В.В., Ляпустину А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации

по апелляционным жалобам ответчиков

на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 13 апреля 2017 года, которым иск удовлетворен; с Ляпустина А.В. и Тарасенко В.В. солидарно в доход государства взыскан ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 422 085 руб. Также с Ляпустина А.В. и Тарасенко В.В. солидарно взыскана государственная пошлина в доход бюджета городского округа Большой Камень Приморского края 7420 руб.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Крайниковой Т.В., выслушав объяснения Ляпустина А.В. и Тарасенко В.В. и их представителя Марасевой Е.А., возражения прокурора Напреенкова А.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона Тихоокеанского флота обратился в суд к Ляпустину А.В. и Тарасенко В.В., указав следующее. Постановлением начальника отдела дознания и административной практики Службы в г. Находке Пограничного управления ФСБ Росси по Приморскому краю от 16.07.2016 года Ляпустин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30.05.2016 года Тарасенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Вступившими в законную силу правовыми актами установлено, что 04.02.2016 года около 02 часов 30 минут на ... сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ... под управлением Тарасенко В.В. Также с Тарасенко В.В. в автомобиле следовал Ляпустин А.В. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены водные биологические ресурсы в количестве 778 полудолей краба камчатского, 255 полудолей краба стригуна опилио, 38 особей краба волосатого. Документов, подтверждающих законность перевозимых водных биологических ресурсов, указанные граждане не представили. Согласно заключению эксперта ООО «Приморский экологический аудит» представленный для исследования биологический материал по видовому составу принадлежит к трем видам донных беспозвоночных - краб камчатский, краб стригун опилио, краб волосатый четырехугольный. Для получения 778 полудолей краба камчатского необходимо 389 особей краба камчатского, для получения 225 полудолей краба стригуна опилио необходимо 113 особей краба стригуна опилио.

Размер ущерба, причиненный Тарасенко В.В. и Ляпустиным А.В. вследствие незаконной добычи краба, составляет 422 085 рублей, который ими не возмещен.

Прокурор просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в доход государства 422 085 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного государству и государственную пошлину в размере 7 420 рублей 85 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Ляпустин А.В. с иском не согласился, пояснив, что в вылове водных биологических ресурсов участие не принимал. При транспортировке водных биологических ресурсов присутствовал в транспортном средстве в качестве пассажира.

Ответчик Тарасенко В.В. и его представитель иск не признали, указав, что Тарасенко В.В. был привлечен к административной ответственности только за транспортировку водных биологических ресурсов. Факт совершения им каких-либо действий, направленных на их изъятие из водной биологической среды, установлен не был. Прокурором не представлено доказательств того, что между действиями ответчика Тарасенко В.В. и гибелью водных биологических ресурсов имеется причинно-следственная связь, поскольку ответчиком вылов водных биологических ресурсов не производился.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласились ответчики, в апелляционных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда в связи с тем, что в материалах дела не имеется доказательств того, что между их действиями и гибелью водных биологических ресурсов имеется причинно-следственная связь. Вылов краба они не производили, не разделывали его, эти действия были совершены неустановленными лицами.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, не находит оснований для отмены и изменения постановленного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

В силу ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В силу закона вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

Как следует материалов дела, 04.02.2016 года около 02 часов 30 минут на ... сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль ... под управлением Тарасенко В.В. Также с Тарасенко В.В. в автомобиле следовал Ляпустин А.В. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены водные биологические ресурсы в количестве 778 полудолей краба камчатского, 255 полудолей краба стригуна опилио, 38 особей краба волосатого.

Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года Тарасенко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ - нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 165000 рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 17.06.2016 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Федеральной службы безопасности РФ Пограничного управления по Приморскому краю Службы в г. Находке Ляпустин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 164191 рублей 95 копеек без конфискации орудий совершения административного правонарушения.

Поскольку указанными выше постановлениями подтвержден факт незаконной добычи ответчиками краба камчатского, а, следовательно, и факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причиненный действиями ответчиков вред подлежит возмещению.

Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию с ответчика ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации, суд первой инстанции обоснованно руководствовался расчетом, предоставленным истцом, поскольку указанный расчет составлен в соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 (в ред. от 26 сентября 2000 г. № 724).

Таким образом, удовлетворяя заявленные прокурором требования, судом первой инстанции была дана правильная оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ имеющимся в материалах дела доказательствам и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения.

Оснований для отмены решения по доводам апелляционных жалоб ответчиков не имеется.

Согласно п. 9 ст. 1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» рыболовство - это деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

Шкотовским районным судом Приморского края учтено, что в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт нарушения Тарасенко В.В. и Ляпустиным А.В. правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, выразившихся в перегрузке, хранении и транспортировке крабов в отсутствие разрешения, установлен вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении.

Таким образом, доводы ответчиков о том, что истцом не доказана противоправность поведения причинителя вреда, его вина, наличие и размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и возникшим в результате этого ущерба, является несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм права.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░: