Решение по делу № 2-532/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-532/15 по иску Трифоновой В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Трофимова В.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 2415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери – ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №. Все свое имущество, в том числе спорный земельный участок она завещала истице. Истец своевременно приняла наследство путем обращения в нотариальную контору и ей выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в связи с отсутствием в свидетельстве полного наименования юридического лица, отсутствием даты выдачи документа, кроме того имеются разночтения площадей в правоустанавливающем документе и материалах инвентаризации земель с.Кузькино.

В предварительном судебном заседании истец Трофимова В.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти ФИО1 она является единственным наследником, принявшим наследство, других наследников нет. В свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка указана 2200 кв.м., однако фактически в пользовании матери находился земельный участок площадью 2415 кв.м., что подтверждается материалами инвентаризации земель с. Кузькино.

Представители соответчика Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г. в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не имеют.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному на основании постановления администрации Кузькинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем земельного участка площадью 2200 кв.м. в <адрес>.

В свидетельстве о праве собственности указано, что площадь участка составляет 2200 кв.м., однако согласно материалам инвентаризации земель с.Кузькино, утвержденным постановлением Администрации Кузькинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и списку землепользователей с. Кузькино спорный земельный участок имеет площадь 2415 кв.м..

Согласно, имеющегося в деле завещания, удостоверенному нотариусом Шигонского района 21.02.2006г. по реестру за № все свое имущество, в том числе и спорный земельный участок ФИО1 завещала истице.

Права и обременения на спорные земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлениями Росреестра.

ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является Трофимова В.Н. по завещанию, удостоверенному нотариусом Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ. по реестру за №. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.

Принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Однако, ненадлежащее оформление свидетельства о праве собственности на землю, в частности, отсутствие полного наименования юридического лица, отсутствие даты выдачи документа, наличие разночтения площадей в свидетельстве и материалах инвентаризации препятствуют истцу в оформлении наследственных прав.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 года), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Имеющиеся недостатки в свидетельстве о праве собственности на землю препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Трифоновой В.Н. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2415 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 20 октября 2015 года.     

Председательствующий А.А.Объедков