Решение по делу № 9-37/2024 от 22.01.2024

9-37/2024

24RS0032-01-2024-000272-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Красноярск                                                                                         24 января 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с заявлением ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о вынесении судебного приказа,

установил:

ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит вынести судебный приказ о взыскании с Прокопьевой Евгении Александровны задолженность по основному долгу в размере 5 150 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму начисленных штрафов 5 150 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 206 руб., в сего взыскать 10 506 руб.

Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума № 62 от 27.12.2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в п. 5 под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В связи с чем, заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о вынесении судебного приказа подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

        Заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» о вынесении судебного приказа, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

        Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска, расположенному по адресу: <адрес>

        На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Е.С.Снежинская

9-37/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО ПКО " Центр профессионального взыскания ", директор Яковлева Елена Александровна
Ответчики
Акбарова Жанна Викторовна
Прокопьева Евгения Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
lenins.krk.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
24.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Дело передано в экспедицию
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее