Решение по делу № 5-1344/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

Дело №5-1344/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 октября 2012 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении:

Гулько И.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

Гулько И.В.1 вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2012 года в 20 час. 52 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Сыктывкара водитель Гулько И.В.1 управлял автомашиной марки «Хендай Соната», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

При рассмотрении дела Гулько И.В.1 вину в совершении правонарушения не оспаривал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Гулько И.В.1 управлял ТС с признаками опьянения, и был отстранен от его управления.

Подпунктом 1.1 ст.27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Статьей 27.12 ч.6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. (далее - Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 11СС 028466 от 04.09.2012г., составленного инспектором ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, 04.09.2012г. в 21 час. 11 мин. у Гулько И.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкотектор», заводской номер 632302, дата последней поверки 15.03.2012г., показания которого приобщены к акту освидетельствования.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гулько И.В.1 был согласен, о чем расписался в присутствии двух понятых.

Порядок освидетельствования соблюден, акт освидетельствования соответствует утвержденной форме.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения прав, Гулько И.В.1 в объяснениях факт правонарушения не оспаривал.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого лица, и считает возможным назначить Гулько И.В.1 административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гулько И.В.1, <ДАТА8> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Кристелева