Решение от 12.05.2021 по делу № 12-844/2021 от 12.05.2021

Дело № 12-844/2021

УИД 24RS0056-01-2021-004433-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                         «12» мая 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О., ознакомившись с жалобой Валла Александра Георгиевича на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. № 024/04/7.32.5-3453/2020 от 09.02.2021 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, в отношении Валла Александра Георгиевича,

установил:

Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. № 024/04/7.32.5-3453/2020 от 09.02.2021 года Филиппов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением от 09.02.2021 года обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных по запросу суда материалов следует, что инкриминируемое в вину Валлу А.Г. административное правонарушение совершено по адресу: Красноярский край, Кежемский район, с. Залендеево, ул. 70 лет Октября, д. 35.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция должностного лица УФАС по Красноярскому краю распространяется на всю территорию Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории Кежемского района Красноярского края, что следует из представленных по запросу суда материалов, жалоба Валла А.Г. подлежит рассмотрению Кежемским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 024/04/7.32.5-3453/2020 ░░ 09.02.2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.32.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░