Решение от 07.02.2013 по делу № 33-2899/2013 от 01.02.2013

Судья: Колотовкина Е.Н. Дело № 33-2899/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ризиной А.Н.,

судей Беляева Р.В., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Петровской А.С.,

рассмотрев 07 февраля 2013 года частную жалобу Саломасовой ФИО10 на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 10 января 2013 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Саломасова Н.Н. предъявила иск к Сергееву В.В. о расторжении договора купли-продажи и возврате квартире, расположенной по адресу: <адрес>

На стадии разрешения вопроса о принятии данного заявления к производству Чеховского городского суда, судьей первой инстанции 21.12.2012 года вынесено определение об оставлении искового заявления без движения с предоставлением срока для исправления недостатков, допущенных при его подаче.

Определением судьи Чеховского городского суда от 10 января 2013 года заявление возвращено заявителю.

Не соглашаясь с определением суда о возвращении искового заявления, Саломасова Н.Н. в частной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.

Частная жалоба вместе с исковым материалом поступила на рассмотрение в суд апелляционной инстанции, и рассмотрена в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без вызова заявителя.

Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Установлено, что Саломасовой Н.Н. на основании определения судьи от 21.12.2012 г. был предоставлен срок до 10 января 2013 г. для исправления недостатков, допущенных при подаче искового заявления; заявление оставлено без движения. Заявителю было предложено указать в исковом заявлении цену иска, а также предоставить квитанцию о доплате государственной пошлины исходя из цены квартиры, являющейся предметом договора купли- продажи, о расторжении которого просила истица в исковом заявлении.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая заявление истцу, судья руководствовался положениями вышеназванной нормы процессуального права, установив, что в установленный судом срок указания о необходимости представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, выполнены не были, правомерно вынес определение о возвращении искового заявления.

Доводы частной жалобы о том, что Саломасовой Н.Н. подан иск неимущественного характера, а потому оснований для доплаты государственной пошлины не имелось, о чем был поставлен суд первой инстанции в известность после вынесения определения об оставлении иска без движения посредством подачи соответствующего заявления, судебная коллегия отклоняет.

Заявленный иск и расторжении договора купли-продажи и возврате квартиры является иском имущественного характера, подлежащего оценке, так как исходя из норм ГК РФ, в том числе ч. 3 ст. 451 ГК РФ, заявленный иск направлен на достижение последствий расторжения договора в виде возврата квартиры.

Так как квартира имеет соответствующую имущественную оценку, то государственная пошлина уплачивается в размере, установленном пп.1 п.1 ст. 319 Налогового Кодекса РФ.

Таким образом, доводы, содержащиеся в частной жалобе, не могут повлиять на правильность вынесенного судом определения, не подтверждают наличия правовых оснований к его отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░