Решение по делу № 2-269/2015 ~ М-103/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-269/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года                                 г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                    Невидимовой Н.Д.

при секретаре                 Строгановой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

10 марта 2015 года ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 09 мая 2014 года умер отец ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся в Сберегательном банке г.Анива. Истец является наследником, до настоящего не смогла оформить свои юридические права на указанное имущество в связи с незнанием сроков оформления наследства.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО3 настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

От представителя Матыциной Н.С., действующей по доверенности, поступило заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (6 месяцев) со дня открытия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, отцом ФИО3 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (запись акта о рождении № №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ Рыбацким Сельским Советом Анивского района Сахалинской области) и справкой о заключении брака (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Исполнительным комитетом Троицкого сельского Совета депутатов трудящихся Анивского сельского района Сахалинской области).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер о чем отделом записи актов гражданского состояния г.Южно-Сахалинск агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 является наследником по закону имущества своего отца ФИО2

24 мая 2014 года нотариусом Анивского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, из которого видно, что наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по завещанию является ФИО7, а также ФИО8, не возражавшая против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3, ФИО9; наследники ФИО8 и ФИО9 до настоящего времени не приняли наследство, состоящее из квартиры и денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе № Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Из пояснений истца ФИО3 усматривается, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине – не знала о сроке оформления наследства.

Учитывая уважительность причины пропуска срока для принятия наследства, суд полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства – денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе № Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России», оставшегося после смерти отца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства – денежных вкладов, открытых в дополнительном офисе № Дальневосточного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России», оставшихся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2015 года.

Председательствующий: судья                         Н.Д. Невидимова