Решение по делу № 2-4723/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-4723/2022

03RS0004-01-2022-004640-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                    10 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к Лановику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Всероссийский банк развития регионов" обратилось в суд с иском к Лановику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований АО «Всероссийский банк развития регионов" ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Всероссийский банк развития регионов" и Лановику А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 146 500 руб., сроком на 84 месяца под 14 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты истцу 21 640 руб. 15 числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору. Выдача кредита ответчику осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 1 146 500 руб. на счет ответчика №, открытый у Банка, что подтверждается выпиской из банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном погашении кредита, которое было оставлено последним без внимания. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор расторгнут, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 969,51 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 740 410,14 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 403,97 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга в размере 1 555,85 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 599,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 909,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Лановику А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «���������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????^�������

Договор заключается путем подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий, которые в соответствии с общими условиями представляют собой индивидуальные условия договора потребительского кредитования, которые согласовываются заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

Исходя из пунктов индивидуальных условий Банк обязался выдать ответчику кредит в размере 1 146 500 руб., по ставке 14 % годовых на срок 84 месяца с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты Банку 21 640 руб. «15» числа каждого месяца до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору.

Выдача кредита осуществлена Банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств в размере 1 146 500 руб. на счет ответчика №, открытый у АО "Всероссийский банк развития регионов", что подтверждается выпиской по счету.

В результате допущенного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Лановику А.В. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту.

Согласно ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора управомоченой стороной договора, договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора другой стороной договора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.5.2.5 общих условий истец вправе требовать досрочного расторжения кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита или уплаты процентов, уведомив об этом заемщика в срок, указанный в соответствующем требовании.

При таких обстоятельствах, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1 общих условий в случае несвоевременного погашения ответчиком основной суммы кредита или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, взыскатель имеет право предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 20 % от сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

В п.п.6.2. и 6.4. неустойка начисляется за весь период просрочки, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день ее полного погашения включительно. Базой для расчета неустойки является остаток ссудной задолженности и начисленные проценты, учитываемые на счетах по учету просроченной задолженности и просроченных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 770 969,51 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 740 410,14 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по тДД.ММ.ГГГГ в размере 28 403,97 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга в размере 1 555,85 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 599,55 руб.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика Лановику А.В. в пользу АО "Всероссийский банк развития регионов" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 770 969,51 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 740 410,14 руб., просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по тДД.ММ.ГГГГ в размере 28 403,97 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на сумму основного долга в размере 1 555,85 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом в размере 599,55 руб.

Судом установлен факт нарушения Лановику А.В. обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполняются индивидуальные условия договора потребительского кредитования, чем нарушаются права АО "Всероссийский банк развития регионов", которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному договору, а потому исковые требования АО "Всероссийский банк развития регионов" к Лановику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 909,70 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" к Лановику А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Лановику А.В. (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" (ИНН 7736153344) задолженность по кредитному договору в размере 770 969 (семьсот семьдесят тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 909 (десять тысяч девятьсот девять) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий