Решение по делу № 1-666/2019 от 27.11.2019

Дело № 1-666/2019 УИД: 42RS0009-01-2019-008867-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кемерово «05» декабря 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Захватовой О.В.,

с участием: заместителя прокурора города Кемерово Редькина А.В.,

обвиняемой Николаевой Е.С.,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» Букиной А.Г., представившей удостоверение ### от **.**.**** и ордер ### от **.**.****,

представителя потерпевшего Парисакоян Л.В., действующей на основании доверенности, выданной директором ГКУ Центр занятости населения г.Кемерово от **.**.**** ###,

при секретаре Новиковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО отдела полиции «Заводский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово майора юстиции Ковеленко А.И. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Николаева Е., **.**.**** года рождения, уроженки г. Кемерово, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не замужем, детей на иждивении не имеющей, работающей без официального оформления трудовых отношений в период испытательного срока в должности помощника руководителя в ИП Спенов зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Кемерово, ...20, ранее не судимая,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшаяся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Е. совершила преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде апреля 2017 года, но не позднее **.**.****, Николаева Е., не относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мошенническим путем, т.е. путем обмана, вступила с неустановленным следствием лицом (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совместно разработав план и заранее распределив между собой роли. Согласно достигнутой договоренности: неустановленное лицо должно было приискать и предоставить Николаева Е. поддельную справку, якобы выданную органом опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что Николаева Е. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в свою очередь Николаева Е., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, должна была обратиться с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице в государственное учреждение службы занятости населения – Государственное казённое учреждение Центр занятости населения города Кемерово Департамента труда и занятости населения Кемеровской области (далее по тексту ГКУ ЦЗН г. Кемерово), предоставив пакет необходимых документов, в числе которых поддельную справку о том, что она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с целью незаконного получения пособия в виде денежных средств, а также периодически являться в ГКУ ЦЗН г. Кемерово для подтверждения статуса безработного, с целью продолжения дальнейшего незаконного получения пособия в виде денежных средств.

После этого, во исполнение преступного умысла, направленного на получение дохода, из корыстных побуждений, неустановленное лицо, действуя умышленно, в группе лиц и по предварительному сговору с Николаева Е., в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в третьей декаде апреля 2017 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее **.**.****, приискало поддельную справку ### от **.**.****, якобы выданную органами опеки и попечительства - Управлением образования Администрации г. Кемерово о том, что Николаева Е. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, о чем сообщила Николаева Е., которая реализуя совместный преступный умысел, находясь в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте, получила от неустановленного следствием лица вышеуказанную поддельную справку.

Затем, **.**.**** около 09 часов 50 минут Николаева Е., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставления недостоверных сведений и поддельного документа, с целью хищения денежных средств при получении пособия по безработице, установленного ст.ст. 28, 30, 31, 33, 34, 34.1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», ч.ч. 1,5 ст. 9 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21.12.1996 №159-ФЗ, имея цель на обогащение за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г. Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ... «В», обратилась с заявлением об оказании государственной услуги в поисках подходящей работы и оформлении пособия по безработице, предоставив пакет необходимых документов, в числе которых была поддельная справка ### от **.**.****, якобы выданная органом опеки и попечительства - Управлением Образования Администрации г. Кемерово о том, что Николаева Е. относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также сообщила, что последним видом ее деятельности является получение среднего образования и она не проходит очный курс обучения в образовательном учреждении, что не соответствует действительности, тем самым предоставили заведомо ложные и недостоверные сведения должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения –инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_7

После чего, **.**.****, на основании заявления Николаева Е. и предоставленных ею, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом, ложных сведений о том, что Николаева Е. относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, должностным лицом ГКУ ЦЗН г. Кемерово – директором ЛИЦО_8 изданы приказы, подписанные заместителем директора ЛИЦО_9, обладающей правом подписи, на основании приказа ГКУ ЦЗН г. Кемерово «О распределении обязанностей» ### от **.**.****: «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ### ДТ/1705, которым Николаева Е. признана безработной; «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ###ПП/1705, которым Николаева Е. назначено пособие по безработице в размере 29 590 рублей 30 копеек, сроком с **.**.**** по **.**.****.

Затем, в период с **.**.**** по **.**.**** Николаева Е., действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору и согласованно с неустановленным лицом, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, о которой неустановленное лицо было осведомлено, из корыстных побуждений, находясь в помещении ГКУ ЦЗН г.Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ... «В», с целью продолжения начисления денежных средств по назначенному ей пособию, умалчивая о том, что она не относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подтверждала свой статус безработного при следующих обстоятельствах:

- **.**.**** около 14 часов 48 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_7, выданные ей ранее направления на работу в УЕЗТУ МБУ и ПАО «Мобильные Телесистемы» с проставленными работодателями отметками об отказе в приёме на работу, при этом получив новые направления на работу в КУЗГТУ ФГБОУ ВО и Арбитражный суд Кемеровской области;

- **.**.**** около 10 часов 54 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в КУЗГТУ ФГБОУ ВО и Арбитражный суд Кемеровской области, при этом получив новые направления на работу в МАДОУ ### Детский сад комбинированного вида и ОКБ им. ЛИЦО_11 ГАУЗ КО;

- **.**.**** около 13 часов 33 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в МАДОУ ### Детский сад комбинированного вида и ОКБ им. ЛИЦО_11 ГАУЗ КО, при этом получив новые направления на работу в ГБУЗ КО ГКБ ### и ООО «Собчаков и К»;

- **.**.**** около 13 часов 35 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в ГБУЗ КО ГКБ ### и ООО «Собчаков и К», при этом получив новые направления на работу в ГП КО Кемеровская автоколонна ### и ООО «Империямокс»;

- **.**.**** около 09 часов 19 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в ГП КО Кемеровская автоколонна ### и ООО «Империямокс», при этом получив новые направления на работу в клиническую офтальмологическую больницу Кемеровской области и ООО УК Томь;

-**.**.**** около 09 часов 35 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в клиническую офтальмологическую больницу Кемеровской области и ООО УК Томь, при этом получив новые направления на работу в ООО «Торговая компания Сотка» и МБУ «Комплексный центр социального обслуживания» ... г. Кемерово;

-**.**.**** около 10 часов 17 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_12, выданные ей ранее направления на работу в ООО «Торговая компания Сотка» и МБУ «Комплексный центр социального обслуживания» ... г. Кемерово, при этом получив новые направления на работу МБДОУ ### детский сад присмотра и оздоровления и ООО «Кемеровское предприятие Электропласт»;

-**.**.**** около 10 часов 17 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в МБДОУ ### детский сад присмотра и оздоровления и ООО «Кемеровское предприятие Электропласт», при этом получив новые направления на работу в МАДОУ ### детский сад комбинированного вида и МБДОУ ### детский сад общеразвивающего вида;

-**.**.**** около 11 часов 21 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в МАДОУ ### детский сад комбинированного вида и МБДОУ ### детский сад общеразвивающего вида, при этом получив новые направления на работу в Областной медицинский центр ГБУЗ Областной медицинский центр «Резерв» КО и МАДОУ ### детский сад комбинированного вида;

-**.**.**** около 14 часов 00 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в Областной медицинский центр ГБУЗ Областной медицинский центр «Резерв» КО и МАДОУ ### детский сад комбинированного вида, при этом получив новые направления на работу в МАДОУ ### «Центр развития ребенка» и ООО «Град»;

-**.**.**** около 15 часов 51 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в МАДОУ ### «Центр развития ребенка» и ООО «Град», при этом получив новые направления на работу в ГУ Региональный институт повышения квалификации и МАДОУ ### детский сад комбинированного вида;

-**.**.**** около 15 часов 53 минут предоставила должностному лицу Государственного казённого учреждения службы занятости населения – инспектору отдела трудоустройства ГКУ ЦЗН г.Кемерово ЛИЦО_10, выданные ей ранее направления на работу в ГУ Региональный институт повышения квалификации и МАДОУ ### детский сад комбинированного вида, при этом получив новые направления на работу в МБДОУ ###детский сад комбинированного вида и МБДОУ ### детский сад общеразвивающего вида, тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

После чего, в период времени с **.**.**** по **.**.**** во исполнение приказов ГКУ ЦЗН г. Кемерово №###ПП/1705 от **.**.****, 118ПП/1705 от **.**.**** Управлением Федерального Казначейства по Кемеровской области с расчетного счета ГКУ ЦЗН г. Кемерово ###, открытого в Отделении по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации по адресу: г. Кемерово, ..., на лицевой счет Николаева Е. ###, открытый в Кемеровском отделении ### Публичного акционерного общества «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.Кемерово, ..., платежными поручениями №### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.****, ### от **.**.**** перечислены денежные средства в размере: 8 877 рублей 09 копеек, 16 290 рублей 58 копеек, 10 840 рублей 70 копеек, 14 624 рублей 75 копеек, 19 026 рублей 12 копеек, 15 447 рублей 45копеек, 14 963 рублей 17 копеек, 15 219 рублей 58 копеек, 16 795 рублей 27 копеек, 21 951 рублей 66 копеек, 15 583 рублей 36 копеек, 14 200 рублей 59 копеек, 9 349 рублей 09 копеек соответственно, на общую сумму 193 169 рублей 41 копеек, с основанием платежа - пособие по безработице.

Тем самым, Николаева Е., действуя единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, в период времени с **.**.**** по **.**.**** противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации распорядителем бюджетных средств - ГКУ ЦЗН г. Кемерово, тем самым путем предоставления ложных и недостоверных сведений, и умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, похитили их, причинив своими действия ущерб Государству в лице ГКУ ЦЗН г. Кемерово на общую сумму 193 169 рублей 41 копеек, после чего распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями Николаева Е. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159.2 УК РФ.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Николаева Е. от **.**.**** с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано в суд с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника следственной части по РОПД СУ Управления МВД России по г. Кемерово.

Старший следователь СО отдела полиции «Заводский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово майора юстиции ЛИЦО_6 ходатайствовала о рассмотрении судом вышеуказанного постановления в ее отсутствие (заявление в т. 3 л.д. 51), что в соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, не препятствует рассмотрению судом постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Николаева Е.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Николаева Е., относится к категории преступлений средней тяжести, Николаева Е. ранее не судима. В ходе следствия Николаева Е. дала признательные показания, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном искренне раскаивается, что подтверждается собранными по делу доказательствами, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, тяжких последствий от его деяния не наступило, обвиняемой Николаева Е. **.**.**** на расчетный счет ГКУ ЦНЗ г. Кемерово были внесены денежные средства в размере 193 169 рубля 41 копейки в счет возмещения ущерба, то есть Николаева Е. может быть освобождена от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем назначения судебного штрафа.

Николаева Е. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, указала, что осознает, что прекращение уголовного дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде штрафа не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, сообщила, что ее доход от неофициального трудоустройства ежемесячно составляет 17000 рублей, после прохождения испытательного срока будет составлять 25000 рублей и она имеет возможность оплаты штрафа, проживает с матерью, которой был взят кредит для возмещения ущерба по делу, данный кредит (ежемесячно по 6000 рублей) обязуется выплачивать сама Николаева Е. из средств заработной платы. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, полагала, что имеются все оснований для прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа, просила с учетом материального положения назначить минимально возможную сумму штрафа как меры уголовно-правового характера.

Представитель потерпевшего в судебном заседании подтвердила возмещение ущерба обвиняемой в полном объеме, указала на отсутствие претензий к нему, поддержала ходатайство следователя о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении Николаева Е.

Изучив заявленное ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Выдвинутое в отношении Николаева Е. обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемой в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, Николаева Е. ранее не судима (Т.2 л.д. 195-196), инкриминируемое Николаева Е. деяние, в силу ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Вину в совершении указанного преступления Николаева Е. признала в полном объеме, в содеянном раскаялся, обвиняемой **.**.**** на расчетный счет ГКУ ЦНЗ г. Кемерово были внесены денежные средства в размере 193 169 рубля 41 копейки (т.2 л.д. 188-189), чем загладила причиненный преступлением вред потерпевшему. Данный факт подтверждается справкой ЦЗН г. Кемерово от **.**.**** (Т.2 л.д.185), из которой следует, что на лицевой счет платежным поручением ### от **.**.**** поступили денежные средства в сумме 193 169 рубля 41 копейки от Николаева Е., задолженность ею оплачена в полном объеме, характеризуется положительно (т.2 л.д. 202, 223), на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д. 198, 200), Николаева Е. трудоустроена и имеет возможность оплатить судебный штраф.

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела, возможности на основании ст. 76.2 УК РФ назначения Николаева Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения ее от уголовной ответственности.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем СО отдела полиции «Заводский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово майора юстиции ЛИЦО_6 Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаева Е., в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Николаева Е. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, а также имущественного положения Николаева Е.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии убедительных оснований для прекращения уголовного преследования и освобождения Николаева Е. от уголовной ответственности, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство старшего следователя СО отдела полиции «Заводский» СУ Управления МВД России по г. Кемерово майора юстиции ЛИЦО_6 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по уголовному делу в отношении Николаева Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Николаева Е. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Николаева Е. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ.

Назначить Николаева Е. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - 3 (три) месяц с момента вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Разъяснить Николаева Е. положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Николаева Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (Т.2 л.д.156) отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копию карточки персонального учета гражданина от **.**.**** ### на имя Николаева Е., платежные документы на имя Николаева Е.., копии документов к личному делу Николаева Е.., выписка по счету Николаева Е.., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- журнал выдачи справок Отдела охраны детства Управления образования администрации города Кемерово с записями с 2007 года по 2019 годы, хранящийся у свидетеля ЛИЦО_13 в Администрации г. Кемерово, оставить в их законном владении.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 4207014720, КПП: 420501001; л/с: 04391124460 УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово) р/с 40###; БИК: 043207001; ОКТМО: 32701000; Банк: отделение г. Кемерово КБК: 188116 21040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Николаева Е. право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Захватова