Решение от 27.07.2016 по делу № 2-6870/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-6870/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

27 июля 2016 года      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Фаршатовой И.И.

при секретаре Ситдиковой Л.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Антонову В.В о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Антонову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в индивидуальных условиях кредитного договора «споры по иску банка к заемщику разрешаются в суде по месту нахождения структурного подразделения Банка: <адрес>».

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, однако, как следует из сведений о юридическом лице ПАО «БЫСТРОБАНК» из единого государственного реестра юридических лиц, филиала или представительства в <адрес> данное лицо не имеет. По адресу: Уфа, <адрес> находится операционный офис «Уфа.Первомайский», не имеющий статуса филиала либо представительства.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, ответчик Антонов В.В не явился, конверт вернулся с отметкой: «истек срок хранения».

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» передать по подсудности по месту жительства заемщика – Советский районный суд <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░