Решение по делу № 2-588/2017 (2-6198/2016;) ~ М-5880/2016 от 09.12.2016

Дело № 2- 588/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2017 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В.Шерстюкова,

при секретаре Синькевич М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк » к Мурсалимову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № в размере ... обращении взыскании на заложенное имущество ..., взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк » обратилось к Мурсалимову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата № в размере ... в том числе, задолженность по кредиту – ... задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... проценты на просроченный основной долг – ..., проценты по реструктурированному кредиту – ... проценты по просроченному реструктуризированному кредиту - ... обращении взыскании на заложенное имущество ... установлении первоначальной продажной стоимости в размере ... взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

В обосновании иска указано следующее. Дата между акционерным обществом «Кредит Европа Банк » и Мурсалимовым А.Д. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... Договор является смешанным договором, содержащий элементы кредитного договора и договора залога(при приобретении транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном пунктом 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживания и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заёмщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту – ... % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - ... ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении ... дней на ... день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности ... В течение ...) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заёмщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифа, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Дата заёмщик обратился в банк с заявлением о рассмотрением возможности проведения реструктуризации по договору от Дата № На основании заявления(оферты) по реструктуризации кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», статей 450,452,453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и заёмщиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита по договору от Дата № составлявшую на Дата ..., процентная ставка составила ... % годовых, срок реструктурированного договора составила ... месяцев.

В нарушении условий кредитного договора, статей 309,310, 810,814 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»), ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту не оплатил, существует просрочка исполнения платежа по оплате кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности.

Исковое требование мотивировано ссылками на положения статей 309,310, 311, 334, 337, 348, 349, 350810,811,819 ГК РФ.

В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мурсалимов А.Д. извещен о времени, месте судебного заседания, судебным извещением, направленных заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении №, которое вручено по месту жительства в порядке части 2 статьи 116 ГПК РФ.

На Дата извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении ( л.д.53), возвращено по истечении срока хранения.

Факт регистрации по месту жительства Мурсалимова А.Д.,Дата года рождения, с Дата по адресу: Адрес подтвержден справкой № от Дата Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Пермскому краю.

Дополнительно извещался по адресу, указанному им при заключении кредитного договора в анкете – заявлении, как возможному месту жительства, которое возвращено по истечении срока хранения ... ранее на Дата также извещался заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении ... возвращено по истечении срока хранения, с отметкой о непроживании адресата. Указанный Мурсалимовым А.Д. при наборе номера, - «выключен или находится в зоне действия сети».

Предусмотренная статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - « ГПК РФ») обязанность судебного извещения или вызова лиц, участвующих в деле, направлена на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел (статья 2 ГПК РФ), а также на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ извещение является надлежащим. В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями статьи 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом. Уклонение стороны от явки в судебное заседание не может являться основанием для не рассмотрения гражданского дела, поскольку ведёт к нарушению гарантированных каждому право на судебную защиту, при этом с учетом положения части первой статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство во всяком случае должно осуществляться в разумный срок, не рассмотрение гражданского дела в случае не явки стороны по делу, нарушает законные права и интересы других лиц, участвующих в деле, делает неотъемлемое право гражданина на судебную защиту иллюзорным. Право на судебную защиту является неотъемлемым правом гражданина и реализация данного Конституционного права не может ставиться в зависимость от того, пожелает ли лицо, участвующее в деле явиться в судебное заседание или пожелает реализовать свои процессуальные права путем уклонения от явки и участия в судебном заседании, а также для использования в дальнейшем доводов о том, что «не смог явиться в судебное заседание», «желал участвовать но не смог в силу различных причин», «был в отъезде», «находилась с ребёнком, не с кем было оставить» и т.п. Между тем указанные причины не влияли на заключение кредитного договора, получения заёмных денежных средств и не должны являться причинами как от явки в суд, так и исполнения обязательств по договору. Ответчик Мурсалимов А.А. имел возможность получать адресованную ему корреспонденцию, а в случае временного отсутствия по месту жительства, имел возможность выдать доверенность уполномоченному им лицу, или поручить отделению связи производить соответствующую переадресовку поступающей корреспонденции. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ).

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела в его отсутствии.

Дело на основании статьи 233 ГПК РФ рассматривается в порядке заочного производства.

Заочное производство по делу не препятствует в дальнейшем ответчику Мурсалимову А.Д. в том случае, если он представят доказательства о том, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик укажет обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, ходатайствовать перед судом, вынесшим заочное решение об отмене этого решения и возобновлении производства по делу

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000г.№ 9-П, от 01.04.2003г. № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора. Следует отметить, что кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения гражданского законодательства, относящиеся к договору займа, - уплата процентов (ст.809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст.811ГК РФ), последствия утраты обеспечения (ст.813 ГК РФ), обязательства заемщика, целевой характер займа (ст.814 ГК РФ) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.
Статьей 309 ГК РФ установлены общие положения выполнения обязательств. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В ходе судебного заседания установлено, что в течение срока действия кредитного договора ответчик, взятые на себя по договору обязательства, выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Дата Мурсалимов А.Д. обратился с заявлением о кредитном обслуживании ( л.д.18,19) по программе ... В заявлении указана информация о кредите, из которой следует, что кредитный продукт – ..., указана марка автомобиля, ... стоимость транспортного средства – ..., первоначальный взнос ... рублей. Мурсалимов А.Д. указал сведения о своих персональных данных, о документах, удостоверяющих личность, месте регистрации, жительстве, контактную информацию, номера телефонов, сведения о составе семьи, месте работы, удостоверив заявление своей подписью, что свидетельствует о том, что инициатива заключения кредитного договора исходило от Мурсалимова А.Д. Мурсалимов А.Д. оформил заявление на кредитное обслуживание № Мурсалимов А.Д. указал, что ознакомлен, понимает, полностью согласен с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по обслуживанию текущих счетов и карт, просил предоставить кредит на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования и дополнительных услуг, оплату страховой премии. Общие условия предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, определяют понятие договора как заключенного между банком и клиентом договора потребительского кредита Договор заключается в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента
В соответствии с указанными условиями, под заявлением понимается заявление клиента на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, включающее идентификационные данные предмета залога, оферты клиента о заключении договора о банковском обслуживании и соглашения о кредитовании и залоге, заполняемое клиентом по форме Банка. Также Мурсалимов А.Д. указал, что направленное заявление следует рассматривать как его предложение о заключении кредитного договора и о заключении договора залога. В заявлении на кредитное обслуживание № указана испрашиваемая сумма кредита – ... в сумме ... рублей, на срок ... месяцев до Дата процентная ставка ... %. Указана информация о приобретаемом в кредит транспортном средстве: ... эквивалент цены в валюте кредита ... рублей, в которой определена оценка предмета залога. Определено в графике платежей( л.д.23), что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннутентными платежами в соответствии с графиком платежей в соответствии с графиком платежей, ежемесячный аннуитентный платеж составляет ... всего ... ежемесячных платежей, дата уплаты ежемесячного платежа – согласно графика с указанием конкретной даты ежемесячно. Кредитный договор(заявление на кредитной обслуживание) № подписан Мурсалимовым А.Д., указанное свидетельствует о том, что заключение кредитного договора соответствовало интересам Мурсалимова А.Д., было его волеизъявлением, реализацией прав по своему усмотрению, желание заключить кредитный договор исходило от Мурсалимова А.Д., было в его интересах, кредит предназначался в целях Мурсалимова А.Д. для приобретения им автомобиля, Мурсалимов А.Д. был ознакомлен с условиями получения кредита, возврата кредита и процентов, был согласен со всеми условиями, принял обязательство исполнять условия кредитного договора.

Сторонами согласован график возврата кредита по составленный помесячно с Дата сроком на ... месяцев по Дата указаны суммы подлежащие уплате ежемесячно -ежемесячный аннуитентный платеж составляет ... всего ... ежемесячных платежей, дата уплаты ежемесячного платежа – согласно графика с указанием конкретной даты – ... числа ежемесячно, за каждый месяц периода, приведен ежемесячный расчет платежа, с указанием размера платежа суммы части кредита и суммой процентов, а также остатка задолженности по кредиту. Утвержден график платежей, в котором указаны ежемесячные даты платежей, имеются графы № платежа, всего указано ... платежей, дата платежа по каждому из ... платежей, указаны день, месяц, год каждого из платежей, – « сумма ежемесячного платежа по кредиту» - по каждому из ... платежей указан размер платежа в денежном исчислении, «сумма основного долга по кредиту», «сумма процентов за пользование кредитом», указанные суммы указаны в денежном исчислении в рублях и копейках, также указан ежемесячной суммы остатка задолженности.

В графике приведены итоговые платежи по кредитному договору: всего подлежало уплате заёмщиком ... из которых: ... – сумма кредита, ... – проценты за пользование кредитом. График возврата кредита, уплаты процентов подписан представителем банка и Мурсалимовым А.Д.

График платежей изложен предельно ясно, понятно, доступно, позволяет заёмщику, потребителю сделать осознанный выбор относительно того, следует ли ему заключать кредитный договор на указанных условиях. Мурсалимов А.Д., подписав график платежей, согласился с указанными условиями, распорядился своими правами по своему усмотрению, данный выбор соответствовал его интересам, Мурсалимов А.Д. получил денежные средства, воспользовалась предоставленными ему денежными средствами, использовал заёмные денежные средства по своему усмотрению, на свои нужды, приобрел автомобиль с использованием денежных средств, принадлежащих истцу и предоставленных Мурсалимову А.Д. в займ на возвратной и возмездной основе, и использует автомобиль, таким образом, заключение кредитного договора, было в интересах Мурсалимова А.Д., получившего при заключении кредитного договора всю необходимую информацию, позволяющую принять решение о заключении(отказе от заключения) кредитного договора по своему усмотрению. Кроме того, заключенный кредитный договор ответчиком не оспорен, недействительным, в том числе в какой-либо части, не признан. В приложении № к заявлении на кредитное обслуживание № оформлено свидетельство о получении информации о полной стоимости кредита, раскрыт механизм полной стоимости кредита, которая составляет ... % годовых. В свидетельстве указан расчет стоимости кредита, а также суммы, не включаемые в расчет полной стоимости кредита( штрафные неустойки, процентная ставка на просроченную задолженность). Таким образом заёмщику Мурсалимову А.Д. была предоставлена полная информация о полной стоимости кредита, позволяющая принять заёмщику соответствующее решение. Мурсалимов А.Д. Дата ознакомлен с Тарифами по программе потребительского кредитования «... ( л.д.25), о чем имеется собственноручно сделанная Мурсалимовым А.Д. запись, - «С тарифами ознакомлен», удостоверенная подписью Мурсалимова А.Д. Дата Мурсалимов А.Д. обратился с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору № от Дата, в котором Мурсалимов А.Д. признал свою задолженность по состоянию на Дата: в том числе основного долга ..., в том числе : ... текущий основной долг, ... – просроченный основной долг; ... текущие проценты, ... – просроченные проценты, ... – проценты, начисленные на просроченный основной долг, ... - неоплаченные рассроченные проценты, ... – неоплаченные рассроченные проценты, начисленные на просроченный основной долг, просил провести реструктуризации задолженности в соответствии с Индивидуальными условиями реструктуризации задолженности по кредитному договору № от Дата. Индивидуальные условия условиями реструктуризации задолженности по кредитному договору № от Дата предусматривают общую сумму задолженности - ... В Индивидуальных условиях реструктуризации задолженности указана полная стоимость кредита – ... % годовых, срок возврата реструктурированной задолженности по кредиту – ... месяцев со дня подписания Индивидуальных условий... процентная ставка – ... % годовых, первый платеж уплачивается заёмщиком в размере ... рублей, последующие платежи оплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком платежей, направляются на погашение обязательств, начисленных по графику платежей. Всего согласно графика платежей, являющегося приложением к Индивидуальным условиям реструктуризации(л.д.33) подлежит уплате – ... из которых: сумма процентов начисленных на дату платежа – ..., сумма основного долга – ... сумма процентов, по выплате которых предоставлена рассрочка - ..., проценты, начисленные на просроченный долг, по выплате которых предоставлена рассрочка – ...

Сторонами – представителем банка и ответчиком согласованы и подписаны кредитный договор, условия предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета по кредитному договору, в котором раскрыт механизм исчисления аннуитетного платежа, порядок пользования кредитом и его возврата, предусмотрены основания, условия и порядок досрочного истребования задолженности банком.

В выписке из лицевого счета по кредитному договору № заёмщик Мурсалимов А.Д. приведена расходная операция, выдача кредита в сумме ...

На Дата допущена Мурсалимовым А.Д. просроченная задолженность по основному долгу ..., по процентам, начисленным на основной долг ... по процентам, начисленным на просроченной долг ..., задолженность на реструктур. процентам на основной долг – ... задолженность на реструктур. процентам на просроченный долг – ..., всего задолженность составляет ... подлежащих взысканию с ответчика.

Обязанность государства обеспечить осуществление права на справедливую, компетентную и действенную судебную защиту вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности закрепленных в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

Обязательства по возврату полученных ответчиком денежных средств должны быть исполнены надлежащим образом. Мурсалимов А.Д. является дееспособным лицом, способным осознавать совершаемые действия, иное не представлено, при оформлении заявки о предоставлении кредита на нужды(нужды именно заёмщика – Мурсалимова А.Д.), которое было именно в интересах Мурсалимова А.Д. он не мог не понимать, что суммы кредита предоставляется на возмездной основе, кредит надо будет возвратить, при том, займ предоставляется на условиях платности, то есть за предоставленные денежные средства предусмотрена плата в виде процентов по согласованной ставке; в заявке доступно для понимания указан период, на который предоставляется кредит – ... месяцев(по условиям реструктуризации), а также сумма ежемесячного платежа(включающего сумму кредита и сумму процентов) – .... Для Мурсалимова А.Д. все было понятно – известна сумма кредита, срок а также сумма, которую он обязался ежемесячно уплачивать – ... никакой специальной юридической и финансовой грамотности не требуется, чтобы понять: сумма платежа за полученный кредит, с учетом реструктуризации на дату Дата в сумме ... сроком на ... месяцев надо платить ежемесячно кредит + проценты всего по ... Мурсалимов А.Д., зная условия предоставления кредита, заключил договор в своих интересах, зная о ежемесячной сумме, подлежащей уплате, мог оценить и учесть свои возможности по уплате платежей, исходя из графика платежей, рассчитанных ежемесячно, в том случае, если он не в состоянии вносить платежи по кредитному договору, он имел возможность воздержаться от получения кредита и заключения кредитного договора, но заключив договор, взяв на себя определенные условия, в силу как закона, так и общепризнанных правил и норм поведения в обществе, следует соблюдать принятые добровольно на себя обязательства.

Все условия кредитного договора при получении заёмных денежных средств Мурсалимова А.Д. устраивали, получив денежные средства, ответчик воспользовалась ими, использовала предоставленные ему во временное использование денежные средства в своих интересах, а затем прекратил исполнять принятые на себя обязательства и перестал возвращать денежные средства, которые получил не в дар и не в качестве дохода или заработка, а в долг. По просьбе Мурсалимова А.Д. проведена реструктуризации задолженности по кредитному договору №, новые условия кредитного договора, Мурсалимов А.Д. не исполняет, платежи по графику не производит.

В силу п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требований.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 75Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 ГК РФ). В обеспечении обязательств по договору был заключен договор залога транспортного средства: в заявлении указал, что соглашается с тем, что обеспечением надлежащего исполнения кредитного договора является передача в залог приобретаемого транспортного средства, указан предмет залога ...Согласно сведений МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, автомобиль ... принадлежит Мурсалимову А.Д.( л.д.56- 63).

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенного имущества не имеется, как по сроку допущенного нарушения, так и по размеру задолженности.

В заявлении на кредитное обслуживание указана оценка предмета залога – ... рублей.

При наличии спора о рыночной стоимости транспортного средства, стороны вправе обратиться в суд для нового определения рыночной стоимости автомобиля и продажной цены заложенного имущества в порядке статьи 203,434 ГПК РФ, Если цена заложенного имущества существенно изменилась в ходе исполнительного производства, то при наличии соответствующего заявления заинтересованного лица, может изменить начальную продажную стоимость предмета залога в порядке, предусмотренном в ст. ст. 203 или 434 ГПК РФ для изменения способа и порядка исполнения судебного решения и индексации присужденных денежных сумм (п. 13 Обзора Верховного суда от 22.05.2013).

Ранее действовавшим до 01 июля 2014 года Законом Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" (пункт 11 статьи 28.2) предусматривалось, что если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Однако, вышеуказанный Закон Российской Федерации утратил силу с 01 июля 2014 года в связи с принятием Федерального закона от 21 декабря 2013 N 367-ФЗ, в соответствии с которым параграф 3 "Залог" главы 23 ГК РФ изложен в редакции Федерального закона N 367-ФЗ и не содержит условия об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в размере 80% от рыночной стоимости такого имущества.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ, действующей на момент разрешения судом спора, установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебные порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из разъяснений Пермского краевого суда от 18.12.2015 года следует, что более правильной представляется позиция, согласно которой суды должны применять нормы, действующие на момент вынесения решения об обращении взыскания на заложенное имущество. Аналогичная позиция изложена Свердловским областным судом в Бюллетене судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за второй квартал 2015 г. При этом Свердловский областной суд исходит из следующего:

Согласно ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422указанного Кодекса. Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом при разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, судом должны применяться нормы, действующие на день вынесения решения об обращении взыскания на заложенное имущество.

Соответственно, после 01 июля 2014 года при обращении взыскания на заложенное движимое имущество начальная продажная стоимость должна определяться исходя из согласованной сторонами в договоре стоимости предмета залога. При возникновении спора о размере начальной продажной стоимости судом принимаются во внимание любые доказательства стоимости имущества (отчет оценщика, заключение экспертизы), однако не применяется правило о 80% от стоимости, определенной в отчете оценщика. В соответствии с частями 2, 3 ст. и 24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В случае, если залогодателем и залогодержателем в договор о залоге включено условие о порядке реализации заложенного движимого имущества по решению суда и залогодержатель обращается в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное движимое имущество и о его реализации в соответствии с условиями указанного договора, суд, принимая решение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, устанавливает порядок реализации заложенного имущества в соответствии с условием о порядке, установленном указанным договором.
В соответствии с частью 1 статьи 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
Данные положения договора залога не противоречат положениям закона, изложенным в ст. 348 ГК РФ. Соглашение между АО « Кредит Европа Банк » и Мурсалимовым А.Д. по всем существенным условиям кредитного договора и договора о залоге считается достигнутым.
Начальная продажная цена заложенного имущества судом определяется исходя из стоимости имущества, указанной в договоре и устанавливается равной ей, поскольку спор между истцом АО « Кредит Европа Банк» и ответчиком Мурсалимовым А.Д. об указанном обстоятельстве отсутствует (ч.11 ст.28.2 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 "О залоге", действовавшего на дату возникновения правоотношений истца и ответчика).
В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить требование банка об обращении взыскания на предмет залога (транспортное средство), определив способ его реализации - проведение публичных торгов.

Расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями от Дата № на сумму ... от Дата № на сумму ...

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Мурсалимова А.Д. подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме ... Размер государственной пошлины определяется подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Заочное производство по делу представляет возможность ответчику в установленный срок представить обстоятельства и доказательства, которые могут послужить основаниям для отмены заочного решения и возобновления производства по делу.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мурсалимова А.Д. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата образовавшуюся на Дата в сумме ..., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ..., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... проценты на просроченный основной долг в размере ..., проценты по реструктуризированному кредиту размере ... проценты по просроченному по реструктуризированному кредиту размере ...

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство ... установить первоначальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Взыскать с Мурсалимова А.Д. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (то есть в Дзержинский районный суд г. Перми) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Шерстюков

...