Дело № 12-547/2020
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
29 июля 2020 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Владимирова Н.В., рассмотрев жалобу Дементьева В.А. на постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Дементьева Валерия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 от 16 июня 2020 года Дементьев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
Дементьев В.А. обратился в суд с жалобой в суд, в обоснование которой указал, что мировым судом вынесено постановление с существенным нарушением материального и процессуального права. Требования ст. 24, ст.26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела не были соблюдены. Назначая административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья исходила из того, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. В этой части постановление не соответствует требования КоАП РФ. Наличие права управления транспортными средствами является для него единственным источником дохода, он пенсионер, является тренером по хоккею с шайбой, тренирует детей клуба «Амур», является заслуженным тренером спорта СССР. В течение дня ему приходится преодолевать на автомобиле по 60 км, в том числе в вечернее и ночное время. Наличие в его документах двух государственных номеров явилось его невнимательностью при покупке автомобиля. При водительском стаже более 30 лет, не имел ни одного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, заменить меру наказания, на административный штраф.
В судебном заседании Дементьев В.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил постановление мирового судьи отменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица ГИБДД, извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил.
Дело в силу положений ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося инспектора.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав Дементьева В.А. суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 31.03.2020 в 17 час. 20 мин. в районе <адрес>, Дементьев В.А. управлял автомобилем Toyota Harrier, кузов №, c заведомо подложными государственными регистрационными знаками, № принадлежащими транспортному средству Toyota Harrier, кузов №, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Факт совершения Дементьевым В.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалом; объяснением Дементьева В.А., объяснением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО3, и иными документами.
Вывод о виновности Дементьева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ сделан мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу, которым дана надлежащая оценка.
Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной судом первой инстанции, не имеется. Бремя доказывания судебной инстанцией распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Дементьева В.А. по делу не имеется.
Действия Дементьева В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи заявителем не предоставлено доказательств невиновности Дементьева В.А., не приведено обстоятельств, которые не были предметом исследования мирового судьи.
Доказательств, дающих основания полагать, что должностные лица, составившие протоколы по делу об административном правонарушении, каким-то образом были заинтересованы в результате разрешения дела, судье не представлено. Таких оснований не имеется и у самого судьи, поскольку инспекторами ДПС не совершено каких-либо компрометирующих действий, позволяющих им не доверять. Оснований для оговора ими Дементьева В.А. судом не установлено.
Доводы Дементьева В.А., изложенные в жалобе, признаются судом необоснованными и несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены.
Поскольку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность Дементьева В.А не установлено, мировым судьей обоснованно назначено ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством в нижнем пределе санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Смягчающих либо отягчающих, равно как исключающих административную ответственность Дементьева В.А. обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, действия Дементьева В.А. квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в пределах предусмотренной законом санкции. Порядок, сроки привлечения заявителя к административной ответственности по оспариваемому постановлению соответствуют требованиям КоАП РФ.
С учетом обстоятельств совершенного Дементьевым В.А. правонарушения, судом не усматривается оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены оспариваемого судебного акта не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 27 от 16 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Дементьева Валерия Алексеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12,30.14 КоАП РФ.
Судья Н.В. Владимирова