Дело № 2- 374 / 2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2019 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,
с участием представителя истца Текмеева С.М. – Козиной Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Текмеева ФИО10 к ООО «Кавказская кухня «Арзу» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Текмеев С.М. обратился в суд с иском к ООО «Кавказская кухня «Арзу» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Исковые требования мотивированы следующим.
дата в ------ часов ------ минут Тикмеев С.М. для приобретения товара, являющегося арестованным имуществом, на счет специализированной организации ООО «Кавказкая кухня «Арзу» перечислил 21600 руб. Истец намеревался приобрести следующее имущество: ------
Решением Ленинского районного суда Чувашской Республики от дата Текмееву ФИО11 отказано в удовлетворении исковых требований к ООО «Кавказская кухня «Арзу» о передаче переданного на реализацию по акту от дата вышеуказанного имущества.
Истцом в адрес ответчика было отправлено претензионные письмо о возврате денежных средств за товар, однако ответчик данную претензию не получил и денежные средства в размере 21 600 рублей не возвратил.
Истец, ссылаясь на требования ФЗ « О защите прав потребителей», просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между истцом Текмеевым С.М. и ООО «Кавказская кухня «Арзу», взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 21600 руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с дата. в размере 74 088 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с дата. в размере 148 176 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя Козиной Р.М., которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель третьего лица Управления ФССП России по ЧР, третье лицо судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП с.Комсомольское Иванов В.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-1132/2017, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что по гражданскому делу № 2-1132/2017 по иску Текмеева ФИО13 к ООО «Кавказская кухня «Арзу», Комсомольскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обязании передать имущество датаг. Ленинским районным судом г.Чебоксары вынесено судебное решение, которым поставлено:
«Текмееву Самату Минехалимовичу в удовлетворении исковых требований к ООО «Кавказская кухня «Арзу», Комсомольскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике об обязании передать ему имущество, переданное на реализацию по акту от дата: ------ отказать».
Решением Ленинского районного суда по делу № 2-1132/2017, вступившим в законную силу датаг., имеющим преюдициальное значение для настоящего дела, установлено:
«Как следует из материалов дела, датаг. в рамках исполнительного производства в отношении Текмеева М.М. на основании акта судебным приставом-исполнителем описано (арестовано) и изъято имущество должника, согласно перечню в количестве ------ наименований на сумму 21 600 руб.
В последующем данное имущество было передано для реализации ООО «Кавказская кухня «Арзу», имеющему государственный контракт.
Также как следует из материалов дела, Текмеев С.М. дата обратился с письменным заявлением в ООО «Кавказская кухня «Арзу» о заключении договора купли-продажи арестованного имущества и в тот же день перечислил на счет общества денежную сумму 21 600 руб.
Между тем, ООО «Кавказская кухня «Арзу» дата уже заключило договор купли-продажи арестованного имущества с ФИО8 и после оплаты им суммы по договору дата, по акту приема-передачи имущество передал дата покупателю ФИО8
Истцом заявлено требование по мотиву того, что им были перечислены денежные средства ответчику ООО «Кавказская кухня «Арзу» в сумме 21 600 руб. в счет приобретаемого имущества, которое было изъято судебными приставами-исполнителями Комсомольского РОСП УФССП России по Чувашской Республике и в связи с этим, ему подлежит передаче арестованное имущество. Между тем, стороной истца не представлены доказательства в части заключения между ним и ответчиком ООО «Кавказская кухня «Арзу» договора купли-продажи арестованного и изъятого имущества.
Следовательно, оснований для обязания ООО «Кавказская кухня «Арзу» и Комсомольский РОСП УФССП России по Чувашской Республике передать Текмееву С.М. ------ не имеется.
Само по себе обращение истца Текмеева С.М. с заявлением о заключении с ним договора купли-продажи и перечислении денежных средств на счет ООО «Кавказская кухня «Арзу», не указывают на возникновение договорных обязательств по купле-продажи имущества и возникновении обязанности передать имущество истцу».
Таким образом, решением суда по делу № 2-1132/2017 установлено, что между Текмеевым С.М. и ООО «Кавказская кухня «Арзу» не был заключен договор купли-продажи по реализации вышеуказанного имущества, что свидетельствует о том, что у суда по настоящему делу отсутствуют основания для удовлетворения искового требования о расторжении договора купли-продажи, заключенного между Текмеевым С.М. и ООО «Кавказская кухня «Арзу». Не подлежат удовлетворению и иные заявленные производные от основного исковые требования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Текмеева ФИО12 к ООО «Кавказская кухня «Арзу» о расторжении договора купли-продажи, заключенного между Текмеевым С.М. и ООО «Кавказская кухня «Арзу», о взыскании денежных средств в размере 21600 руб., неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара за период с дата. в размере 74 088 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с дата. в размере 148 176 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 марта 2019г.
Судья Н.И. Филиппова