Решение от 08.12.2020 по делу № 5-274/2020 от 03.12.2020

31RS0006-01-2020-000916-08

Дело №5-274/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 8 декабря 2020 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В., с участием потерпевшего Потерпевший №1 и его представителя – адвоката Зайцева Е.А., предоставившего удостоверение №995 от 21 декабря 2012 года и ордер №015663 от 8 декабря 2020 года, адвоката Зайцева С.Е., предоставившего удостоверение №111 от 15 декабря 2002 года и ордер №001453 от 8 декабря 2020 года, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности Звягинцева И.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Звягинцева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут Звягинцев И.Д., управляя автомобилем Шевроле Нива государственный регистрационный знак № регион на пр-те Гая в п.Волоконовка в нарушении требований п.11.2 ПДД РФ при выполнении маневра обгона не убедившись в его безопасности совершил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1 двигающегося в попутном направлении выполняющего маневр обгона, а также столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1 двигающегося во встречном направлении.

В результате ДТП произошло травмирование водителя Потерпевший №1, которому были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Звягинцев И.Д. не выполнил требования п.11.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Звягинцев И.Д. и его представитель адвокат Мальцев О.В. извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайство Звягинцева И.Д. об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, поскольку им не предоставлено медицинского заключения с выводом врача о том, что имеющиеся у него заболевания препятствует его явке в суд.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Звягинцева И.Д. в его отсутствие.

Вина Звягинцева И.Д. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

В результате проверки сообщений Свидетель №2, Х. и медсестры ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» было установлено, что на пр-те Гая 64 в п.Волоконовка произошло ДТП, имеются пострадавшие, которые с телесными повреждениями поступили в ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ».

В связи с необходимостью проведения соответствующих экспертиз, по делу проводилось административное расследование.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 9 декабря 2019 года, а также приложенной к нему план – схемой и фототаблицей подтверждается, что местом ДТП является проспект Гая в п.Волоконовке.

В судебном заседании ИДПС ОГИБДД России по Волоконовскому району Ткачев В.П. пояснил об обстоятельствах фиксации и документирования вышеуказанного ДТП, а также установления виновных в нем лиц.

Из пояснений свидетеля Свидетель №3 установлено, что 9 декабря 2019 года около 16 часов 20 минут он ехал по пр-ту Гая в п.Волоконовка на своем автомобиле ВАЗ – 21070 государственный регистрационный знак № регион со скоростью около 40-60 км/ч. Двигаясь в районе д.59 он увидел, что слева от него движется автомобиль ВАЗ – 21099 красного цвета, который совершает маневр обгона его автомобиля, а также автомобиль Нива Шевроле совершающего обгон ВАЗ – 21099. Затем автомобиль ВАЗ – 21099 резко принял вправо на его полосу движения, при этом совершив касательное соприкосновение с левым передним крылом его автомобиля, и съехал на правую обочину по ходу движения с последующим наездом на дерево.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 9 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут он вместе со своим сыном Свидетель №2 ехал на автомобиле ВАЗ – 21099 государственный регистрационный знак № регион по пр-ту Гая в п.Волоконовка, а перед ним со скоростью 40 км/ч ехал автомобиль ВАЗ – 21070 голубого цвета. Поскольку на встречной полосе дороги не было машин, он решил обогнать ВАЗ – 21070, при этом включил указатель левого поворота, и, убедившись в отсутствие движущихся сзади него машин, приступил к маневру обгона. В то время когда он начал завершать маневр обгона и стал выезжать на свою полосу, почувствовал резкий удар об автомобиль с левой стороны, от которого он выехал на правую по ходу движения обочину с последующим наездом на дерево.

В судебном заседании свидетелем Свидетель №2 даны аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего ДТП.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 9 декабря 2019 года около 16 часов 20 минут он ехал по пр-ту Гая в п.Волоконовка на автомобиле ВАЗ -21074 государственный регистрационный знак № регион со скоростью около 40 км/ч. В районе д.56 он увидел, что автомобиль красного цвета съехал на левую обочину по ходу его (Потерпевший №1) движения, а за ним на большой скорости выехал автомобиль Нива Шевроле, который бросало по проезжей части дороги. После чего автомобиль Нива Шевроле съехал на правую обочину по ходу своего движения, а затем выехал на его (Потерпевший №1) полосу, где совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в ЦРБ.

По заключению эксперта №123 от 8 июня 2020 года у Потерпевший №1 имеют место закрытый перелом переднего отрезка 7 ребра правой половины грудной клетки, без смещения костных отломков; закрытый перелом переднего отрезка 8 ребра левой половины грудной клетки, без смещения костных отломков; закрытый косой диафизарный перелом 5 плюсневой кости левой стопы, с незначительным смещением по ширине; раны нижних конечностей с двух сторон, без указания количества, размеров, точной локализации и морфологических признаков, которые квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью, продолжительностью свыше 21 дня от момента причинения травмы. Морфология и анатомическая локализация указанных повреждений свидетельствует об ударном воздействии либо ударе телом о тупые предметы с ограниченной травмирующей поверхностью, идентификационные признаки, которых не отобразились в повреждениях, с местом приложения на передней поверхности грудной клетки и тыльной поверхности левой стопы. Данный механизм возможен при ударе грудной клеткой и левой стопой о выступающие части внутри салона автотранспортного средства в ДТП.

В объяснениях Звягинцев И.Д. пояснил, что 9 декабря 2019 года около 16 часов 20 минут он ехал по пр-ту Гая в п.Волоконовка на своем автомобиле Шевроле Нива государственный регистрационный знак № регион со скоростью около 60 км/ч, а впереди него на расстоянии около 20 м двигался автомобиль ВАЗ – 21099 красного цвета. Поскольку встречная полоса движения была свободной, он решил обогнать автомобиль ВАЗ – 21099, и, включив левый сигнал поворота, выехал для обгона на полосу встречного движения. Когда его автомобиль практически поравнялся с автомобилем ВАЗ – 21099, то водитель этого автомобиля тоже начал выезжать на полосу для встречного движения совершая обгон автомобиля ВАЗ – 21070 двигающегося впереди, при этом стал прижимать его автомобиль к левой обочине по ходу его движения, не давая ему завершить маневр обгона. В это время он увидел, приближающейся ему на встречу автомобиль и чтобы избежать с ним столкновения, он начал уходить на свою полосу движения, в результате чего при обгоне с автомобилем ВАЗ – 21099 было касательное соприкосновение. После того как он обогнал автомобили ВАЗ – 21099 и ВАЗ – 21070, резко приняв вправо уходя от встречного автомобиля, в связи с чем его автомобиль стало разворачивать. Он попытался выровнять свой автомобиль, но его развернуло и выкинуло на встречную полосу движения, где он совершил столкновение в автомобилем ВАЗ – 21074.

Водители автомобилей Свидетель №3, Свидетель №1, Потерпевший №1 и Звягинцев И.Д. согласно актам освидетельствования управляли транспортными средствами в трезвом состоянии.

Из заключения автотехнической экспертизы №412 от 29 мая 2020 года следует, что автомобиль ВАЗ – 21070 государственный регистрационный знак № регион двигался по автодороге пр-та Гая в сторону ул.Нестерова п.Волоконовка. Автомобиль ВАЗ – 21099 государственный регистрационный знак № регион двигался в попутном с ним направлении несколько сзади. Следом за ним в том же направлении двигался автомобиль Шевроле Нива государственный регистрационный знак № регион. Не доезжая некоторое расстояние до домовладения 63 по пр-ту Гая, водитель автомобиля ВАЗ – 21099 приступил к маневру обгона автомобиля ВАЗ – 21070. В тот момент, когда водитель автомобиля ВАЗ – 21099 завершал обгон автомобиля ВАЗ – 21070, к обгону обоих выше перечисленных автомобилей приступил водитель автомобиля Шевроле Нива, который следовал за автомобилем ВАЗ – 21099, возможно некоторое время также по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении. В результате данного маневра, произошел касательный контакт левой стороны кузова автомобиля ВАЗ – 21099 и правой стороны кузова автомобиля Шевроле Нива. В результате этого, автомобиль ВАЗ – 21099 стал отклоняться вправо и вступил своей задней частью правой стороны кузова во вторичный контакт с передней частью левой стороны кузова автомобиля ВАЗ – 21070. После выхода из вторичного контакта, автомобиль ВАЗ – 21099, не меняя направления движения, сместился за пределы проезжей части, где вступив в завершающий контакт своей передней частью кузова с деревом, остановился. После выхода из контакта с автомобилем ВАЗ – 21099, водитель автомобиля Шевроле Нива потерял курсовую устойчивость и контроль над управлением своим транспортным средством, сместился к правой обочине, далее в обратном поперечном направлении через всю проезжую часть на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, где вступил во вторичный контакт с автомобилем ВАЗ -21074 государственный регистрационный знак № регион, который передвигался по данной полосе.

Исходя из описанного механизма происшествия, показания Звягинцева И.Д., с технической точки зрения, несостоятельны. Скорость автомобиля Шевроле Нива перед применением водителем экстренного торможения составляла величину около 64, 4 км/ч. В данной дорожно – транспортной обстановке водителю автомобиля Шевроле Нива Звягинцеву И.Д. следовало руководствоваться требованиями п.п.9.1, 9.10, ч.1 п.10.1, п.11.2 ПДД РФ.

В отношении Звягинцева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которого Звягинцев И.Д. в нарушении требований п.11.2 ПДД РФ при выполнении маневра обгона, не убедившись в его безопасности, совершил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1 двигающегося в попутном направлении выполняющего маневр обгона, а также столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевший №1 двигающегося во встречном направлении, в результате чего водителю Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, его содержание и оформление соответствуют требованиям закона, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол составлен в отсутствие Звягинцева И.Д., извещенного о необходимости прибыть для составления протокола об административном правонарушении в установленном порядке, копия протокола об административном правонарушении направлена Звягинцеву И.Д. в установленный законом срок.

В судебном заседании Гриднева Н.В. – инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД России по Волоконовскому району Белгородской области пояснила, что Звягинцев И.Д. неоднократно уведомлялся о вызове в ОГИБДД для составления протокола об административном правонарушении, а также ознакомлении с материалами дела. Уведомления ему направлялись по почте, а также вручались лично. При очередной попытке уведомить Звягинцева И.Д. о необходимости явиться в ОГИБДД, он отказался от получения уведомления. В связи с неявкой Звягинцева И.Д. протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а его копия была направлена Звягинцеву И.Д. заказным письмом. Поскольку сроки привлечения к административной ответственности истекали, то материал был направлен в Волоконовский районный суд без вложенного в него уведомления о получении копии протокола.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что 9 декабря 2019 года в 16 часов 20 минут в районе д.59 по пр-ту Гая в п.Волоконовка Звягинцев И.Д. управляя Шевроле Нива государственный регистрационный знак № регион, нарушил требования, установленные п.11.2 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 Между нарушением водителем Звягинцевым И.Д. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Административное правонарушение Звягинцевым И.Д. совершено по неосторожности. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения, Звягинцев И.Д., не предвидя возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть - при выполнении маневра обгона не убедившись в его безопасности, совершил касательное столкновение с автомобилем ВАЗ-21099 двигающегося в попутном направлении выполняющего маневр обгона, а также столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 двигающегося во встречном направлении, что привело к ДТП.

Действия Звягинцева И.Д. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Звягинцев И.Д. зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по настоящему делу не установлено

Решая вопрос об избрании вида административного наказания, судья учитывает, что Звягинцев И.Д. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал опасность для движения, чем повлек причинение вреда здоровью потерпевшему и нанесение ущерба его правам и законным интересам.

С учётом изложенных обстоятельств иданных о личности судья назначает Звягинцеву И.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░