УИД 34RS0005-01-2021-001999-51
Дело № 2а-1725/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2021 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г.,
при помощнике судьи Крячковой О.А.,
с участием представителя административного истца Поповой Е.В.,
административного ответчика Фирюлина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Фирюлину Валерию Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Фирюлину В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит Фирюлин В.В., который является плательщиком НДФЛ и налога на имущество.
В порядке ст.69 НК РФ налогоплательщику направлены об уплате задолженности требования:
№21053 от 29.01.2020 по налогу на доходы физических лиц в размере 6534 рублей, пени по указанному налогу в размере 78 рублей 30 копеек;
№27930 от 27.03.2020 по налогу на имущество в размере 127 рублей, пени по указанному налогу в размере 4 рубля 87 копеек.
Фирюлин В.В. частично погасил задолженность по вышеперечисленным требованиям. Общий остаток задолженности составляет 6538 рублей 87 копеек, который до настоящего времени не погашен.
Просит взыскать с Фирюлина В.В. задолженность по требованиям: №21053 от 29.01.2020 по налогу на доходы на физических лиц в размере 6534 рубля; №27930 от 27.03.2017 пени по налогу на имущество в размере 4 рубля 87 копеек, в общей сумме в размере 6538 рублей 87 копеек.
Представитель административного истца Попова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик Фирюлин В.В. просил применить срок исковой давности.
Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Перечень доходов, освобождаемых от обложения налогом на доходы физических лиц, содержится в статье 217 Кодекса.
Положений, предусматривающих освобождение от налогообложения сумм оплаты отпуска, данная статья не содержит. При этом согласно абзацу четырнадцатому пункта 1 статьи 217 Кодекса доходы в виде компенсаций за неиспользованные отпуска не подлежат освобождению от налогообложения на основании статьи 217 Кодекса.
Таким образом, суммы оплаты отпуска и денежная компенсация взамен неиспользованного отпуска подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что Фирюлин В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области и является плательщиком налога на доходы физических лиц и налогу на имущество.
В 2015 году Фирюлин В.В. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В адрес Фирюлина В.В. было направлено налоговое уведомление № 114502408 от 06.08.2016, с расчетом налога на имущество физических лиц.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, Фирюлину В.В. в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование № 27930 от 27.03.2017 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 127 рублей, пени по указанному налогу в размере 4 рубля 87 копеек, срок исполнения которого до 03.05.2017.
Согласно справке о доходах физического лица за 2017 год Фирюлиным В.В. получен доход в виде компенсации за неиспользованный отпуск в размере 50263 рубля 20 копеек (код дохода 2013), сумма налога, не удержанная налоговым агентом, по указанному налогу – 6534 рубля.
В адрес Фирюлина В.В. было направлено налоговое уведомление № 37509591 от 10.07.2019, с расчетом налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога, Фирюлину В.В. в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование № 21053 от 29.01.2020 об уплате налога на доходы физических лиц, не удержанных налоговым агентом в размере 6534 рубля, пени по указанному налогу в размере 78 рублей 30 копеек.
Направление указанных требований подтверждаются материалами дела.
В связи с неисполнением Фирюлиным В.В. обязательств по оплате налогов, пени Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с Фирюлина В.В.
25.09.2020 и.о. мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка №105 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Фирюлина В.В., который в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения данного судебного приказа 15.10.2020 отменен.
Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 12.04.2021.
Таким образом, суд считает, что срок обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области не пропущен.
До настоящего времени требования № 27930 от 27.03.2017, № 21053 от 29.01.2020 Фирюлиным В.В. в полном объеме не исполнены.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании с Фирюлина В.В. задолженности по требованиям: №21053 от 29.01.2020 по налогу на доходы на физических лиц в размере 6534 рубля; №27930 от 27.03.2017 пени по налогу на имущество в размере 4 рубля 87 копеек, в общей сумме в размере 6538 рублей 87 копеек подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.
Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░: №21053 ░░ 29.01.2020 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 6534 ░░░░░; №27930 ░░ 27.03.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 87 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 6538 ░░░░░░ 87 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2021
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.