Решение от 12.12.2014 по делу № 2-2227/2014 от 11.11.2014

             К делу № 2-2227/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск                                                                          12 декабря 2014 года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Ярушевской В.В.,

при секретаре         Горяиновой Е.М.,

с участием представителя ответчика Степановой Е.А.

адвоката, представившего удостоверение №

от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.     Новиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА - БАНК» к Степанова Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Степанова Е.А. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Степанова Е.А. заключили соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Степановой Е.А. в размере <данные изъяты> рублей под 17,49% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписки по счету, Степанова Е.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Степанова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно нормам общих условий, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый день при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Степановой Е.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Просят взыскать со Степановой Е.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - основной долг; <данные изъяты> рублей - штрафы и неустойки; а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Степанова Е.А. в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно, в связи, с чем судом в соответствии со ст. 50 ГПК ей был назначен адвокат.

Представитель ответчика Степановой Е.А. - адвокат Новикова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Степанова Е.А. заключили Соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Степановой Е.А. в размере <данные изъяты> рублей под 17,49% годовых. Степанова Е.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Степанова Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно п.п. 3.3 общих условий выдачи кредита, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан погашать задолженность по кредиту в размере и в даты, указанные в заявлении-анкете и графике платежей.

Согласно п. 6.4. общих условий выдачи кредита, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

Из положений ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, причем односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При взыскании суммы займа суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности соглашению по кредитованию №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с заемщика Степановой Е.А. суммы займа, причитающихся процентов и неустойки являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░