Решение по делу № 2-755/2015 от 29.04.2015

Дело № 2 - 755/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,

при секретаре Сусловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № к Б.Я.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжению кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском Б.Я.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО № Вельского отделения № Сбербанка России ОАО С.Е.А. и Г.Я,Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена реструктуризация кредита на основании заявления и анкеты Г.Я,Г., в которой указала данные о смене фамилии на Б.. В нарушение пп. 3.1, 3.2 кредитного договора Б.Я.Г. не производит погашение кредита и процентов по нему в установленные сроки с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего нарушено право истца на возврат кредита и получение доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом. Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства не возвращены, то истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расторгнуть заключенный с Б.Я.Г. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно заявлению представитель истца по доверенности Н.Я.Г. просила суд рассмотреть дело без участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Б.Я.Г. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила суд рассмотреть дело без ее участия, относительно удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя ДО № Вельского отделения № Сбербанка России ОАО С.Е.А. и Г.Я,Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Денежные средства по кредитному договору в сумме 165000 руб. 00 коп. единовременно были получены Г.Я,Г., что подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается, как не оспаривается и факт заключения кредитного договора.

Таким образом, установлено, что Сбербанк принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору исполнил в полном объеме.

В силу пп. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ИГ № 642581, выданным Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Г.Я,Г. заключила брак с Б.М.А., после заключения брака ей присвоена фамилия Б..

На основании заявления Б.Я.Г. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны подтвердили, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. 1); кредитор предоставляет заемщику отсрочку по погашению основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части платежей по процентам, исходя из процентной ставки за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с увеличением общего срока кредитования на <данные изъяты> месяцев. Последний платеж производится ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Пункт 3 изложен в следующей редакции: «Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, на срок 72 месяца, считая с даты фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и условиях договора (п. 3). Пункт 3.1 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Кредитному договору)» (п. 4); Пункт 3.2 изложен в следующей редакции «Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору). Погашение процентов, неустоек за просроченные проценты и неустоек за просроченный основной долг, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, производится заемщиком ежемесячно равными долями одновременно с внесением текущего платежа до окончания срока кредитования в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору)» (п. 5). Пункт 3.12 кредитного договора изложен в следующей редакции: «Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, в том числе, от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, s следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по отложенным процентам; на погашение просроченной задолженности по процентам, зафиксированным на день проведения реструктуризации; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов зa пользование кредитом; на погашение отложенных процентов; на погашение процентов, зафиксированных на день проведения реструктуризации; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату просроченной задолженности по отлаженным неустойкам; на погашение отложенных неустоек; на уплату неустойки (п. 6)». Статья 3 кредитного договора дополнена п. 3.14, в соответствии с которым на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставляется отсрочка по погашению основного долга, а так же части платежей по процентам, исходя из процентной ставки за пользование кредитом, указанной в п. 1.1 договора. В льготный период по погашению основного долга и уплате части процентов заемщик ежемесячно осуществляет уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.2 договора, согласно Графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к договору). Минимальный платеж в погашение начисляемых процентов устанавливается в размере 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования (п. 7). С момента подписания настоящего соглашения «Информация о полной стоимости кредита, рассчитанная на основе примерного графика платежей по кредиту» от ДД.ММ.ГГГГ, являющаяся Приложением к кредитному договору, утрачивает силу. Остальные пункты кредитного договора оставлены без изменений (пп. 10, 11).

Вместе с тем, судом достоверно установлено и это следует из материалов дела, что Б.Я.Г., взятые на себя обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему не выполнила, нарушила условия о погашении кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей, что фактически ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ направил Б.Я.Г. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В добровольном порядке требование ответчиком в полном объеме не было удовлетворено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика всей оставшейся суммы по кредитному договору до окончания срока его действия, а также процентов и неустойки в связи с нарушением Б.Я.Г. условий договора о ежемесячном погашении кредита согласно графику.

Истцом при подаче иска в суд был представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому долг Б.Я.Г. перед истцом составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный расчет соответствует закону, ответчиком по существу не оспаривается, а поэтому суд берет его за основу.

Учитывая, что указанная задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, то исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Принимая во внимание данные положения закона, направленное ответчику истцом требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора и отсутствие возражений ответчика на данное требование, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора, заключенного с Б. (Гаркуновой) Я.Г. также подлежит удовлетворению.

Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитному договору, то суд считает, что исковые требования истца к Б.Я.Г. основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит возмещению со стороны ответчика в пользу истца и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с Б. Яны Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за кредит – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице руководителя ДО № Вельского отделения № Сбербанка России ОАО С.Е.А. и Б. (до заключения брака - Г.) Я.Г..

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская