Решение по делу № 2-8291/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-8291/2021 66RS0004-01-2021-012135-33

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пономарёвой А.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Жеребятьева Натальи Владимировны к Левичеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жеребятьева Н.В. обратилась в суд с иском к Левичеву О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от 27.11.2019 г. в сумме 563322,09 руб., в том числе: процентов за пользование займом за период с 29.11.2019 по 18.03.2020 г. – 284646,57 руб., неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 03.02.2020 по 18.03.2020 – 117000 руб., неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 19.03.2020 по 07.10.2021 г. – 161675,52 руб.

В обоснование заявленных требований истец пояснила, что по договору займа от 27.11.2019 г. ответчиком были получены денежные средства в размере 2600000 рублей с условием выплаты 36 % годовых и сроком возврата не позднее 01.02.2020 г. Денежные средства были перечислены ответчику 28.11.2019 путем банковского перевода, возврат суммы займа был осуществлен ответчиком только в части основного долга и с нарушением установленного договором срока 18.03.2020 г. Заявленные к взысканию проценты и неустойка предусмотрены условиями договора займа.

Судебное заседание истец просила провести в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен путем направления повестки по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой. Почтовое отправление (трек-номер 80093066305154) вернулось в суд за истечением срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (в том числе, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения), ответчик считается извещенным о судебном заседании надлежащим образом.

С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru с соблюдением требований ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), на основании ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ, если сумма займа превышает 10000 рублей, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

При установлении в договоре займа срока возврата денежных средств, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Если иное не предусмотрено законом или договором, согласно п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что между Жеребятьевой Н.В. (займодавец) и Левичевым О.Ю. (заемщик) заключен договор займа № 1 от 27.11.2019 г. (л.д.7-9), по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 2600000 рублей с условием выплаты процентов из расчета 36 % годовых (пункт 3.1) со сроком возврата суммы займа и процентов не позднее 01 февраля 2020 г. (пункт 2.2).

За нарушение сроков возврата суммы займа в соответствии с пунктом 4.1 договора Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

За нарушение сроков уплаты процентов согласно пункту 4.2 договора Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Перечисление Жеребятьевой Н.В. 28.11.2019 г. денежных средств в сумме 2600000 рублей Левичеву О.Ю. подтверждается заявлением в ПАО «Сбербанк России» о переводе денежных средств (л.д. 10) и выпиской из лицевого счета (л.д. 11).

Возврат денежных средств в сумме 2600000 рублей осуществлен Левичевым Л.Ю. путем банковского перевода на счет Жеребятьевой Н.В. 18 марта 2020 г. (л.д. 12), то есть с нарушением установленного договором займа срока и без выплаты причитающихся процентов.

Сумма процентов за пользование займом (пункт 3.1 договора) за период с 29.11.2019 г по 18.03.2020 г. составляет 284646,57 руб. (2600000,00 х 36% / 365 х 111 дн).

Сумма неустойки за несвоевременный возврат займа (пункт 4.1 договора) за период с 03.02.2020 г. (дата, следующая за крайним днем установленного срока возврата суммы займа) по 18.03.2020 г. составляет 117000,00 руб. (2600000,00 х 0,1% х 45 дн).

Сумма неустойки за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом (пункт 4.2 договора) за период с 19.03.2020 г. (дата, следующая за днем возврата ответчиком суммы основного долга) по 07.10.2021 г. составляет 161675,52 руб. (284646,57 х 0,1 % х 568 дн).

На основании изложенного, общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 563322,09 руб.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8833,00 руб. (чек от 20.10.2021 г).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жеребятьева Натальи Владимировны к Левичеву Олегу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Левичева Олега Юрьевича в пользу Жеребятьевой Натальи Владимировны задолженность по договору займа от 27.11.2019 г. в размере 563322 руб. 09 коп., в том числе: проценты за пользование займом за период с 29.11.2019 по 18.03.2020 г. – 284646 руб. 57 коп., неустойку за несвоевременный возврат займа за период с 03.02.2020 по 18.03.2020 г. – 117000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков выплаты процентов за пользование займом за период с 19.03.2020 г. по 07.10.2021 г. – 161675 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8833 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.А. Пономарёва