Решение по делу № 2-493/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-493/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием истца Л.,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> района Пермского края И.,

третьих лиц М., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к администрации <данные изъяты> района Пермского края, администрации <данные изъяты> поселения, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

истец Л. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> района Пермского края, администрации <данные изъяты> поселения о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя М. Требования обоснованы тем, что истец Л. является наследником первой очереди после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилом дом принадлежал отцу на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники на указанное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Л. на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> района Пермского края И. исковые требования признал.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> поселения Т. в судебное заседание не явилась, исковые требования признала.

Третье лицо А. в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями Л. согласен, на спорное имущество не претендует.

Третьи лица М., В. с исковыми требованиями согласны, пояснили в судебном заседании, что на спорное имущество претендовать не намерены.

Управление Росресстра по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что наследниками М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена Н., сын А., внучка В., дочь Л., внук М.

В установленный законом шестимесячный срок наследники вступили в наследство, получили свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, на денежные средства, находящиеся на вкладах.

Кроме того, при жизни М., на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, принадлежащий на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. На указанное имущество свидетельство на право наследство нотариусом не выдано.

Наследник Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после ее смерти не заводилось.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства, согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.

В положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку истец Л. является наследником первой очереди, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, ответчики признали иск, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и интересы иных лиц, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Л. удовлетворить.

Признать за Л. право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л.Томашевич

Дело № 2-493/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре сз,

с участием истца Л.,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> района Пермского края И.,

третьих лиц М., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к администрации <данные изъяты> района Пермского края, администрации <данные изъяты> поселения, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

истец Л. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> района Пермского края, администрации <данные изъяты> поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца М., признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти наследодателя М. Требования обоснованы тем, что истец Л. является наследником первой очереди после смерти отца М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилом дом принадлежал отцу на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю, постоянного бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники на указанное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Л. от исковых требований в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца М., отказалась.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца Ш. от исковых требований в части восстановления пропущенного срока для принятия наследства, поскольку он не противоречит действующему законодательству Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Л. от исковых требований к администрации <данные изъяты> района Пермского края, администрации Новозалесновского сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца М..

Производство по делу в данной части прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Л.Томашевич

2-493/2017

Категория:
Гражданские
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
osa.perm.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Судебное заседание
18.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее