Решение по делу № 33-20467/2018 от 23.11.2018

Судья М.Р. Гарифинов                        Дело № 33-20467/2018

Учёт № 169г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 г.                                        г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Б.Г. Абдуллаева,

судей Г.Ф. Сафиуллиной и Э.Д. Соловьевой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Кирилловой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Б.Г. Абдуллаева апелляционную жалобу Нуризяновой Дины Рустемовны на решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г., которым постановлено:

иск Д.Р. Нуризяновой удовлетворить частично;

взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» в пользу Д.Р. Нуризяновой компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб., в возмещение ущерба 63 595 руб. 50 коп., расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб.;

в удовлетворении остальной части иска отказать;

взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» в доход государства государственную пошлину в размере 2 408 руб.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Д.Р. Нуризяновой А.А. Писарева, представителей ответчика государственного автономного учреждения здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» Р.Г. Хасаншиной и Э.А. Шайхутдиновой, З.А. Каримовой, мнение прокурора Л.Г. Халиковой, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Д.Р. Нуризянова обратилась в суд с иском к З.А. Каримовой, государственному автономному учреждению здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» (далее – Учреждение), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ак Барс – Мед» (далее – Общество) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 000 руб.

В обоснование иска указано, что 12 ноября 2017 г. Д.Р. Нуризянова приехала в родильное отделение Учреждения в связи с начинающимися схватками. В 17 часов 00 минут Д.Р. Нуризянову перевели в операционную палату, где она сама родила ребенка. В 21 часов 00 минут истец узнал, что ребенок умер, причину смерти врачи сообщить не смогли. Неправомерные действия дежурного гинеколога З.А. Каримовой привели к таким последствиям, тактика ведения родов была выбрана неверно. В результате некачественного оказания медицинской помощи истцу причинены физические и нравственные страдания.

В дальнейшем истец дополнительно просил возместить расходы на погребение в размере 99 000 руб. и на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб.

Определением Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 31 октября 2018 г. принят отказ истца от требований к З.А. Каримовой и Обществу и производство по делу в этой части прекращено.

Суд первой инстанции принял решение в вышеуказанной формулировке.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новое решение. В обоснование жалобы указано, что решение суда является необоснованным. Установленый судом размер компенсации морального вреда и взысканная сумма в возмещение расходов на оплату услуг представителя являются заниженными. Суд не учел характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, вызванных смертью ребенка. З.А. Каримова допустила преступную небрежность при оказании медицинской помощи. Истец вынужден был обратиться к квалифицированной помощи психолога.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон просили принять и утвердить заключенное между ними в письменной форме мировое соглашение, согласно которому Учреждение обязуется выплатить Нуризяновой Дине Рустемовне компенсацию морального вреда, в счет возмещения вреда жизни, ущерба, судебных расходов всего 450 000 руб.: 274 000 руб. – до 31 декабря 2018 г., 176 000 руб. – до 30 июня 2019 г. (равными платежами с 1 января 2019 г. ежемесячно).

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Представленное мировое соглашение не противоречит требованиям закона, нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего в соответствии со статьями 39, 173, 220, 3261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению. Решение суда подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 3261, пунктом 3 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

утвердить мировое соглашение, заключённое 10 декабря 2018 г. между Нуризяновой Дины Рустемовны в лице представителя Писарева Артема Александровича и государственным автономным учреждением здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» в лице представителя Шайхутдиновой Эмы Арсеновны, в соответствии с условиями которого государственное автономное учреждение здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» обязуется выплатить Нуризяновой Дине Рустемовне компенсацию морального вреда, в счет возмещения вреда жизни, ущерба, судебных расходов всего 450 000 руб.: 274 000 руб. – до 31 декабря 2018 г., 176 000 руб. – до 30 июня 2019 г. (равными платежами с 1 января 2019 г. ежемесячно).

Решение Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 31 июля 2018 г. отменить и прекратить производство по гражданскому делу по иску Нуризяновой Дины Рустемовны к государственному автономному учреждению здравоохранения «Базарно-Матакская центральная районная больница Алькеевского муниципального района» о взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение и судебных расходов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи