Дело № 1-36/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2022 года г. Пущино, ул. Грузовая, д. 2/1
Пущинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Степановой С.И.,
при секретаре Кремнёвой Н.А.,
с участием помощника прокурора Ильиных И.В.,
защитника адвоката Кондрахина Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого Сергеева Анатолия Сергеевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеева Анатолия Сергеевича,
ранее судимого 07.08.2015 Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 07.07.2020 освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 18 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Сергеев А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
23 мая 2022 года в 18 часов 45 минут Сергеев А.С., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь у остановки общественного транспорта «д. Большое Грызлово», по адресу: Московская область, г. о. Серпухов, д. Большое Грызлово, нашел 1 сверток из фольгированного материала с веществом, массой не менее 2,59 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, что найденное вещество является наркотическим средством, Сергеев А.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял сверток и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 544 от 01.06.2022 является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. После чего, в продолжение своего умысла, Сергеев А.С. незаконно, без цели сбыта хранил в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 50 минут наркотическое средство непосредственно при себе в карманах своей одежды, передвигаясь по г. Пущино Московской области, вплоть до изъятия в ходе личного досмотра наркотического средства сотрудниками полиции 23 мая 2022 года в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут в помещении ОП «Пущинский» по адресу: Московская область, г. Пущино, ул. Грузовая, д.3, из правого кармана джинсовых брюк, надетых на Сергееве А.С..
Подсудимый Сергеев А.С. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что 23.05.2022 около 18:45 часов он на остановке в д. Большое Грызлово увидел пачку из-под сигарет, в которой находился сверток из фольги. По своему жизненному опыту он понял, что это запрещенное наркотическое средство. Найденное вещество он положил в правый карман одетых на нем джинсовых брюк. Когда приехал в г. Пущино и шел с остановки домой, к нему подошли сотрудники полиции. На их вопрос о наличии запрещенных веществ, он ответил, что у него в кармане есть сверток. В отделе полиции в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, сверток у него был изъят и упакован. В ходе личного досмотра велась видеосъемка. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Сергеева А.С. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей М.Н., Р.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля М.Р., материалами уголовного дела.
Свидетель М.Н. в судебном заседании показал, что 23.05.2022 около д. 23 м-на «Г» г. Пущино Московской области им был замечен мужчина, в котором он узнал Сергеева А.С., ранее обращавшегося в отдел полиции по факту кражи у него телефона. Когда он к нему подошел, увидел, что у Сергеева расширены зрачки, он стал вести себя подозрительно, не узнал его, хотя он ему предъявил удостоверение. В отделе полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого Сергеев А.С. на вопрос о наличи запрещенных веществ, ответил, что у него есть сверток и показал где. Сверток был изъят в присутствии понятых и упакован в конверт, который скреплен скобами степлера. Сергеев пояснил, что нашел сверток и взял себе для личного употребления. Также он брал у него объяснение. Сергеев сам изложил обстоятельства приобретения наркотического средства, о которых они не могли узнать от иных лиц.
Свидетель Р.В. в судебном заседании показал, что в конце мая 2022 года он и еще один мужчина в отделе полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого. На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных веществ, Сергеев ответил, что у него есть сверток и указал, где он находится. Сверток изъяли и упаковали, все расписались. Сергеев пояснил, что он сверток нашел, наименование вещества не называл. Замечаний не поступало. При личном досмотре сотрудником полиции велась видеосъемка. Специальные средства к Сергееву А.С. не применялись.
Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.Р. следует, что 23.05.2022 им совместно с оперуполномоченным ОП «Пущинский» М.Н. на территории г. Пущино Московской области проводились мероприятия по отработке на предмет совершения преступлений лиц, ранее судимых и состоящих на оперативном учете. Около дома 23 м-на «Г» г. Пущино Московской бласти был замечен мужчина, который оглядывался по сторонам, заметно нервничал и вел себя подозрительно. Мужчина был остановлен, они попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Так как документов у него при себе не оказалось, было принято решение о доставлении его в ОП «Пущинский», где 23.05.2022 в период времени с 19:50 часов по 20:30 часов в кабинете № 19 был проведен личный досмотр Сергеева А.С. в присутствии понятых. На вопрос М.Н. о наличи запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и объектов, Сергеев А.С. пояснил, что в правом кармане надетых на нем штанов, имеется фольгированный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством. Обнаруженный у Сергеева А.С. сверток был изъят и упакован в бумажный конверт способом, исключающим доступ без нарушения целостности упаковки, конверт опечатан, снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Во время личного досмотра им применялась видеофиксация на мобильный телефон «Honor 20» ( л.д.61-62).
Вина подсудимого Сергеева А.С. в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом личного досмотра от 23.05.2022, из которого следует, что 23.05.2022 по адресу: Московская обл., г. Пущино, ул. Грузовая, д. 3, в служебном кабинете № 19 в ходе личного досмотра Сергеева А.С. в правом кармане джинсов, надетых на нем, был бнаружен и изъят 1 сверток из фольгированного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д.13-17);
-справкой об исследовании №266 от 24.05.2022, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 2,59 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г представленного вещества (л.д.28);
-протоколом осмотра предметов от 19.06.2022, из которого следует, что объектом осмотра является бумажный конверт с содержимым - 1 сверток из фольгированного материала с порошкообразным веществом внутри, изъятый 23 мая 2022 года в ходе личного досмотра Сергеева А.С.. Упаковка с содержимым приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.30-32);
-заключением судебной физико-химической экспертизы за № 544 от 01.06.2022, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 2,57 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации за №681 от 30.06.1998 (л.д. 36-38);
-протоколом осмотра предметов от 20.06.2022, из которого следует, что объектом осмотра является CD-R диск с видеозаписью от 23.05.2022 личного досмотра Сергеева А.С., подтверждающей обстоятельства изъятия наркотического средства. Диск упакован в конверт и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.47-50).
-протоколом от 26.07.2022 проверки показаний на месте, из которого следует, что Сергеев А.С. в присутствии защитника воспроизвел и показал на месте обстоятельства совершенного преступления, а именно незаконного приобретения и хранения наркотического средства (л.д.80-84);
Из заключения комиссии экспертов № 687 от 05.07.2022 следует, что Сергеев А.С. каким- либо хроническим психическим, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и других психотропных средств не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается (л.д.44-45).
Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, судья считает доказанным совершение подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сергеева А.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как Сергеев А.С. в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел героин (диацетилморфин), массой не менее 2,59 г., внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и хранил при себе, передвигаясь по г. Пущино Московской области, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции и изъятии наркотического средства из незаконного оборота.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность виновного, который совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, образ жизни виновного, допускающего немедицинское употребление наркотических средств, его состояние здоровья, состояние здоровья его супруги, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении Сергеевым А.С. об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые стали известны сотрудникам полиции с его слов и не были получены из других источников, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, и ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2015.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая его исправление невозможным без изоляции от общества, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Сергеева А.С. недостаточным. Суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения.
В соответствии с п. «в» ч. 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Серпуховского городского суда от 07.08.2015.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени его общественной опасности для здоровья населения, назначенного наказания.
Доводы защиты о необходимости применения при назначении наказания Сергееву А.С. положений ч.3 ст.68 УК РФ не принимаются, поскольку судом не установлено достаточных оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.
За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1 560 рублей за счет средств федерального бюджета, которые в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч. 6 ст. 132 УПК РФ подлежат последующему взысканию с осужденного, являющегося трудоспособным, и не возражавшего в судебном заседании против возмещения указанных расходов.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Сергеева Анатолия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Сергееву А.С. условно-досрочное освобождение по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2015.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 07.08.2015 и окончательно назначить наказание Сергееву Анатолию Сергеевичу в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сергееву А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Сергееву А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Сергееву А.С. время содержания под стражей по данному делу с 03.11.2022 до вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Сергеева Анатолия Сергеевича в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката в размере 1 560 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства по делу: упаковку с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), находящуюся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», продолжить хранить в камере хранения, в связи с выделением из материалов уголовного дела на основании постановления следователя от 24.02.2022 в отдельное производство материалов уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1. УК РФ, в отношении неустановленного лица; CD-диск с видеозаписью от 23.05.2022 хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья подпись С.И. Степанова
.