Дело № 2-31/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2015 года с.Хову-Аксы
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе
председательствующего Ооржака А.А.,
при секретаре Ооржак З.А-Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Тыва к Ендан Т. В. о взыскании неосновательного обогащения – неправомерно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином,
установил:
Управление Пенсионного фонда в <адрес> (далее УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином Е. Из акта освидетельствования гражданина от ДД.ММ.ГГГГ Е. признан инвалидом первой группы. Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ендан Т.В. назначена компенсационная выплата в размере 1680 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты Ендан была ознакомлена с основаниями прекращения компенсационной выплаты и обязанностью в установленный срок известить орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты. В ходе проверки было установлено, что Ендан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Таким образом, ответчик неправомерно получал компенсационную выплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9184 рублей. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение – неправомерно полученную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9184 рублей 00 копеек.
Представитель истца Аршина Е.Ф. на судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик Ендан Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не направляла, в связи, с чем суд рассматривает дело в ее отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее по тексту - Указ) установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления данных выплат регламентируется Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ №313 от 04 июня 2007 года (далее - Правила).
Пунктами 2, 3, 4, 5, 8 Правил установлено, что ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии). Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату.
Из содержания приведенных норм следует, что право на получение компенсационных выплат имеют не все лица, осуществляющие уход за нетрудоспособными гражданами, а только те из них, которые являются неработающими и трудоспособными.
При этом по смыслу Постановления под «неработающими трудоспособными лицами» понимаются граждане, способные к труду, но оставившие работу (не поступившие на работу) ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).
В пунктах 9, 10 Правил указано, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в <адрес> Республики Тыва обратился Е., являющийся инвалидом 1 группы, о согласии на осуществление с ДД.ММ.ГГГГ ухода за ним трудоспособным лицом Ендан Т.В., к заявлению приложена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, ДД.ММ.ГГГГ на Е., в соответствии с которой ему установлена первая группа инвалидности.
Судом установлено, что Ендан Т.В. получала компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином. К заявлению Ендан Т.В. приложены копия трудовой книжки, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Ендан Т.В. не имеет трудового стажа, также справки о том, что Ендан Т.В. не является индивидуальным предпринимателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и не состоит на учете ГУ ЦЗН Чеди-Хольского кожууна. При подаче заявления Ендан Т.В. подписала обязательство в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты.
Согласно справке о проверке данных персонифицированного учета УПФР в <адрес> произведена проверка данных персонифицированного учета на Ендан Т.В., установлено, что индивидуальные сведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подавались страхователем МБДОУ д/сад «Дюймовочка».
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Ендан Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за период работы Ендан Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страхователем ГБОУ РЦПМСС «Сайзырал» начислялись и уплачивались страховые взносы на страховую и накопительную части пенсии
В соответствии с протоколом заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Ендан Т.В. не сообщила об устройстве на работу, излишне выплаченная сумма компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9184 рублей. С данным протоколом Ендан ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неправомерно получена компенсационная выплата в размере 9184 рублей, что подтверждается представленным в иске расчетом истца.
В добровольном порядке ответчик не оплатил указанную задолженность.
Судом установлено, что ответчик осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на это, он не сообщил в ГУ УПФР в <адрес> о своем трудоустройстве. Таким образом, ответчик, трудоустроившись с ДД.ММ.ГГГГ нарушил данное им обязательство и в установленный срок не сообщил о факте трудоустройства, в связи с чем ему продолжалась выплата компенсации по уходу к пенсии Е.
Согласно ст. 25 Федерального Закона № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Трудоустройство ответчика Ендан Т.В. является безусловным основанием для прекращения выплаты указанной компенсационной выплаты, о котором она была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась под роспись. Обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 9184 рублей, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва к Ендан Т. В. о взыскании неосновательного обогащения – неправомерно полученной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином, удовлетворить.
Взыскать с Ендан Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес> Республики Тыва, <адрес>, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва неправомерно полученную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в сумме 9184 (девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Взыскать с Ендан Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес> Республики Тыва, <адрес>, государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий подпись А.А. Ооржак
<данные изъяты>