Судья Кротов И.Ю. дело № 22-4766
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 23.10.2013г.
Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего судьи: Бондаревой Л.М.,
судей: Минкиной Л.И., Копытина А.В.,
при секретаре Петровой Н.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Андреева Е.С. на приговор Промышленного районного суда Самарской области от 09.08.2013г., которым
Андреев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу <адрес>, не работающий, ранее судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом Самарской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06.07.2012г. по отбытию срока.
14.01.2013г. Куйбышевским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
осужден по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, согласно ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14.01.2013г. отменено, согласно ст.70 УК РФ окончательно к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Копытина А.В., адвоката Силуянова А.В., осужденного Андреева Е.С., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Семенищева Н.А., полагавшего приговор оставить без изменений, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Андреев Е.С. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере– героина массой 0,79гр., а так же в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – героина массой 4,50 гр., при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Действия Андреева Е.С. квалифицированы по п. «б», ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ.
В апелляционной жалобе, осужденный Андреев Е.С. просит приговор отменить, вынести оправдательный приговор. Указывает, что суд необоснованно как на доказательство его виновности сослался на показания свидетелей ФИО8, ФИО9 ФИО11, ФИО12, ФИО23, ФИО13, поскольку указанные лица не смогли подтвердить факт сбыта героина. Считает, что к показаниям свидетеля Каплоян необходимо отнестись критически, поскольку она является лицом наркозависимым, с целью избежать уголовной ответственности оговорила его, несколько раз меняла показания, при этом последняя знала, где он хранит наркотические средства и могла самостоятельно взять их. Указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел его состояние здоровья, наличие тяжких заболеваний, нахождение на его иждивении престарелой бабушки. Ссылается, что при составлении протокола судебного заседания, допущены многочисленные нарушения, а именно текст протокола переписан с обвинительного заключения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:
Вина Андреева Е.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в их совокупности, а именно:
показаниями осужденного Андреева Е.С. о том, что вину признает частично, только в приобретении и хранении героина. Действительно ДД.ММ.ГГГГ утром приобрел героин для личного использования, часть героина употребил, оставшееся наркотическое средство хранил в кармане куртки. В этот день сотрудники полиции данный героин у него изъяли. Капланян он героин не сбывал. Полагает, что Капланян сама взяла его героин, так как знала о месте его хранения;
показаниями свидетеля ФИО7, о том, что она употребляет наркотические средства с 2008года, героин приобретала у Андреева Е., как для личного употребления, так и для своих знакомых. За то, что приобретала наркотические средства у осужденного, последний давал ей героин для употребления. За реализованный героин она получала 1000 рублей, деньги передавала Андрееву Е. ДД.ММ.ГГГГ знакомая по имени Екатерина попросила помочь в приобретении героина, она согласилась и обратился к осужденному. Андреев Е. передал ей сверток с героином, при этом сказал, что деньги за наркотик она должна принести ему. Выйдя из дома Андреева Е., ее задержали сотрудники полиции и изъяли героин. В тот момент рядом находился знакомый ФИО16;
показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников УФСКН ФИО8, ФИО9 принимавших участие в задержании ФИО7 и изъятии у нее героина в крупном размере, о том, что у них имелась оперативная информация о причастности ФИО7 и Андреева Е.С. к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскных мероприятий в близи <адрес>, они задержали ФИО7, у которой был изъят героин, при этом последняя пояснила, что героин ей передал Андреев Е.С., для дальнейшего сбыта знакомой по имени Екатерина. Затем вместе с незаинтересованными лицами они проехали к дому № по <адрес>, где у осужденного из предметов одежды изъяли героин в крупном размере;
показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 об участии в качестве незаинтересованных лиц при изъятии у ФИО7, и Андреева Е.С. героина;
показаниями свидетеля ФИО12, о том, что она неоднократно приобретала героин у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО7 и они договорились о приобретении героина, встретиться должны были на пересечении <адрес> и <адрес>.
показаниями свидетеля ФИО13, которые он давал на предварительном следствии о том, что вместе со своим братом употребляет героин. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли ФИО7, и ФИО16, с ними общался Андреев Е.С., о чем они говорили, он не слышал. После ухода ФИО7 и ФИО16 к ним пришли сотрудники полиции, у брата было изъято наркотическое средство – героин.
письменными материалами, полученными при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно актом о результатах оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО7 изъят героин, актом о результатах оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Андреева Е.С. изъят героин;
заключениями судебно-химических экспертиз о виде и количестве наркотического средства – героина массой 0,79гр., изъятого у ФИО7, героина массой 4,50 гр. изъятого у Андреева Е.С.
Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал эти и другие доказательства, дал им надлежащую оценку в их совокупности.
Вопреки доводам жалобы, приговор постановлен не на предположениях, а на доказательствах, положенных в основу обвинительного приговора, достоверность и допустимость которых у апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда, признавшим результаты оперативно-розыскной деятельности, допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», процессуальные документы составлены в установленном законом порядке, подписаны соответствующими должностными лицами и соответствующим же образом представлены следователю, при этом у сотрудников УФСКН РФ имелись достаточные законные основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, так как к ним поступила информация о лицах, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, поэтому проведение оперативно-розыскного мероприятия, было вызвано необ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░7, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.259 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.260 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.389.13 – 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2013░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: