Решение от 13.07.2021 по делу № 2-2659/2021 от 18.03.2021

Дело № 2 – 2659/2021 изготовлено 06.08.2021г.

76RS0016-01-2021-001465-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Сорокиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева С.В. к Шорохову К.М. о взыскании денежных средств,

установил:

    Соболев С.В. обратился в суд с иском к Шорохову К.М. о взыскании денежных средств в размере 656 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8935,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате мошеннических действий неустановленных лиц истец перевел на счет ответчика денежные средства в сумме 656 000 руб., из которых 250 000 руб. – через банкомат №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> 45, 406 000 руб. – через банкомат №. Расположенный по адресу: <адрес>. Счета, на которые произведен перевод денежных средств, принадлежит ответчику Шорохову К.М., с которым истец в договорных отношениях не состоит. Намерения переводить данные денежные средства на чужой счет истец не имел. Понял, что является жертвой мошенников, в связи с чем обратился в полицию.

    Истец Соболев С.В., его представитель по устному ходатайству Корчагин Г.Е., участвовавшие в судебном заседании посредством ВКС-связи, исковые требования поддержали, дали суду пояснения, согласно изложенному выше. Дополнительно пояснили, что с Шороховым К.М. истец не знаком, в каких-либо гражданско-правовых отношениях с ним не состоит, намерения переводить на его счет денежные средства не имел. Его счет ему продиктовали по телефону звонивший под видом сотрудника банка.

    Ответчик Шорохов К.М. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Пояснил, что истец ему не знаком. В каких-либо правоотношениях с истцом он не состоит. В связи с чем истец перевел на его счет денежные средства, ему не известно. Счет он открыл на свое имя по просьбе одного знакомого. Фамилию которого назвать затрудняется. Карту, привязанную к счету, передал ему. Сам снимал со счета денежные средства в размере около 1 400 000 руб. Откуда указанные денежные средства появились на счете пояснить не смог.

    Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещено надлежащим образом.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.

Согласно ст. 1102 гл. 60 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу подп. 3 и 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Судом установлено, и это не оспаривалось сторонами по делу, что денежная сумма в размере 656 000 рублей была перечислена истцом Соболевым С.В. на счет Шорохова К.М., открытый в ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается чеками, выпиской о состоянии вклада, ответом ПАО «Сбербанк», выпиской по счету №, открытому на имя ответчика Шорохова К.М. Указанные денежные средства как установлено судом поступили в распоряжение ответчика и он распорядился ими по своему усмотрению (снял со счета).

Также судом установлено, что истец Соболев С.В. и ответчик Шорохов К.М. в гражданско-правовых отношениях не состоят, какого-либо обязательства у Соболева перед Шороховы не имелось. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, сам ответчик также пояснил, что истец ему не знаком.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 656 000 руб., перечисленные Соболевым С.В. на счет №, открытый на имя Шорохова К.М. в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, является неосновательным обогащением Шорохова К.М., в связи с чем подлежит возврату истцу.

При указанных обстоятельствах требования Соболева С.В. о взыскании с Шорохова К.М. денежных средств в сумме 656 000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8935,82 руб.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения составит: 20262,23 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата денежных средств в сумме 656 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4924,50 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 656 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 20 262,23 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4924,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░