ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 07 декабря 2010года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в Боркина Василия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
В судебное заседание 07.12.2010 г. Боркин В.В. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 25.11.2010 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Боркина В.В.на корешке извещения, который возвращен в суд. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 30.05.2007 г.)
На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Боркин В.В.
УСТАНОВИЛ:
Боркин В.В. 25.11.2010 г. на 54 км автодороги Майкоп - Гузерипль в 09 часов 25 минут управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи) и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Боркина В.В. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Боркин В.В. 25.11.2010 г. на 54 км автодороги Майкоп - Гузерипль в 09 часов 25 минут управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи) не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что 25.11.2010 г. Боркин В.В. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>;
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> которым управлял Боркин В.В. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан, управление передано <ФИО3>
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Боркин В.В. управляющий транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. Однако пройти медицинское освидетельствование не согласился в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснением Боркина В.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого устанавливается, что он вечером 24.11.2010 г. выпил 0,350 л. пива, а утором 25.11.2010 г. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> , от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается так как не отрицает факт употребления спиртного.
Мировой судья действия Боркина В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Обстоятельств смягчающих ответственность и отягчающих предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Боркина Василия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 25 ноября 2010 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяца.
Копию Постановления направить по месту жительства Боркина В.В. для сведения и в ОГИБДД ОВД по Апшеронскому району для контроля за лицами лишенных права управления транспортными средствами на территории другого субъекта Федерации.
Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов