Решение от 13.06.2023 по делу № 9-606/2023 от 06.06.2023

стр.2.171

М-3645/2023г.

УИД 16RS0046-01-2023-006432-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

13 июня 2023 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев исковое заявление ФаниляНаилевичаБайшева к ООО «КРОНОС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, ссылаясь на Закон о защите прав потребителей.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Истцом заявлено требование к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору в сумме 33 500 руб., убытков в сумме 52432 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на оплату юриста в размере 20000 руб.

Данные требования подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Поскольку цена иска составляет менее 100 000 руб., а заявленные истцом требования о расторжении договора самостоятельного значения не имеют и не могут расцениваться как неимущественные требования, подсудные районному суду, так как они охватываются установленным статьей 32 Закона о защите прав потребителей способом защиты права потребителя на возврат денежных средств, уплаченных за фактически не оказанные услуги, требования о компенсации морального вреда производны к имущественным требованиям, требования о взыскании расходов за услуги юриста являются судебными, на цену иска не влияют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные требования подсудны мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░